作者smilifly (信仔)
看板NCCU
标题Re: [分享] 政大还有这种人 女生/男生们睁大眼睛了
时间Wed Dec 2 00:17:26 2009
※ 引述《yq10940 ( )》之铭言：
: 这串讨论串下来，我发觉一件很有趣的事。
: 假如这是一篇谈论女生在讨论外国人如何如何的文章。
: 根据经验，大概下面不会有人嘘原po，"哈洋屌"是一定会出现的，或许还会有人扯一些民
: 族主义之类的话。
: 但换成今天原po谈的主题，原po不但被嘘，还被叫做"正义魔人"，干你屁事 搞批斗等等。
: 打手枪和哈洋屌(我个人并不太喜欢这称呼)这两件事可都没妨碍到别人(我已经不论介绍
: 女生给已有女友的人这件事)，结果却大不相同。我觉得这真是一个有趣的现象。
: 我无意针对哪个人或哪个性别，只是觉得这个现象很值得深思罢了。
: 我想人有时候发自内心的义愤填膺，也足以反映出一个人的利益所在。
真的吗?
今天在回宿舍的公车上，附近有个女的在和洋女外籍生聊天。原本听着耳机没有很注意
，但却不小心听到了一些关键句：
台湾女：「就自●啊！在宿舍啊」（转向附近友人：「对啊 诶你也会在宿舍自●吧」
，对方虚应一下台湾女又继续与洋女聊起来）
台湾女：「当然趁没有人的时候啊」
（之後两人又闲聊一阵，话题先是洋女的男友，接着聊到台湾女的系上有33个男的却只有
个12女的；然後彼此露出非常「爽快」的笑）
然後台湾女想介绍系上一个很会说英语的男生给洋女（别忘了刚刚有提到，洋女有
男友），还说记得介绍外国男生给她
(应你要求加一下哈洋屌情节)
接着就下车…
这件事有什麽「点」好提出来呢？其实就只是我当下觉得这个女的很令人丢脸，不管是在
本国人或外国人面前，我看到的就是一个拿着自己雌性优势到处炫耀的女生。很难想像在
重视人文价值的政大、大学部女多於男的政大，还会有这麽不礼貌的女生。
认识我的人都知道，对「性议题」，我非常的开放。所以争议点绝不是在自慰行为的讨论
上，各种关於性的事情很可以也很应该被讨论，但不代表不需考虑场合、内容，以及最重
要的，态度。
那个女的其实长的满正的，不知道他有没有男友，希望她没有，因为如果她是一个对男友
很好，私下却这麽龌龊的人，她男友恐怕会很难过吧！这种放荡爱鸡、拿着一个隐形性器
到处炫耀而自以为敢言的的人，如果在另一半前又是一个样，那真的是个假道学了。如此
充满动物性的人，大概是又一个台北武则天吧…
政大的男生/女生们睁大眼睛了，你的（准）女友说不定内心深处充斥着性别不平等、洋
种就是比较优良的想法，是个披着陶晶莹般姣好外表的台北达尔文呢！
(自己打完也发现g先生点出来的跟他所听到的事件其实没什麽明显的关联性耶(─＿─)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.130.106
1F：→ goodfine:辛苦你了… 12/02 00:23
※ 编辑: smilifly 来自: 118.169.130.106 (12/02 00:24)
2F：推 goodfine:还是不懂其中逻辑的话 就想想你听到女生讨论外国人的屌多 12/02 00:25
3F：→ goodfine:好时的反应吧 12/02 00:25
4F：→ goodfine:套用在我的原文就是我听到人家炫耀自慰时的反应 12/02 00:29
5F：推 youvegotamai:这麽说吧 你真的关心这个议题可以直接论述就好 不必 12/02 00:48
6F：→ youvegotamai:把两位同学的非公开谈话全放上来 更何况从大家的反应 12/02 00:49
7F：→ youvegotamai:看起来这段对话跟你要表达的东西关联并不算太强 12/02 00:50
8F：→ goshfju: 如果公车上听到两个女生这样聊.... 12/02 01:59
9F：→ goshfju:喔 这里是政大板 差点推不该推的 XDD.. 逃 12/02 02:00
10F：→ THEJOY:g先生，你确定你懂什麽叫做逻辑？ 12/02 02:02
11F：→ THEJOY:请不要任意使用一个名词却不加解释，社会科学并不这麽肤浅 12/02 02:04
12F：推 rupertbear:个人认为牵扯到逻辑～哲学系的课到是真的要去听听 12/02 02:28
13F：推 ben3683:所以我只是好奇那两个人讲的话有那麽重要吗?两个男人讨论 12/02 09:22
14F：→ ben3683:自慰议题 = 父权中心? 12/02 09:22