作者vogueshin (For What)
看板NCCU
标题Re: [迷失] 改名叫做NCCUSC好了
时间Mon Nov 16 16:46:49 2009
自我介绍一下
我是会使用
易容术的会长
落选人易正妹
话说我也该念书了，明天就要考试了！
可是我有一个问题想不透
还需要大家指点
从选举开始，大家不断地要两组候选人对性别议题表态
或者是对学生权益对立场对、、、、any表态
而且，大家也都认为「学生会不应该是中立」的
对吗？
好，如果我没有理解错误，那我的问题出现了
如果今天学生会对宗教立场表态，问题到底在哪里？
要他们对宗教保持中立，但不许他们对性别、学生权益、、、保持中立
我的意思是
若当初选举时，他们不对性别表达中立，那性别的票会流去他们那吧?!
就像当初我在选举时，我的背後也有尊生社啊
只是差在尊生社没有给我选举经费，当时要随时注意有没有狗吠，否则会被骂
如果我当时选上了，我对尊生社必然也是不遗余力对吧?!
那如果三号选上了，因为他们对性别没有表达中立
所以选上後，他们必然也要为性别议题出力
这里面差别在哪？
都是背後的利益团体啊
只是一个是
狗、一个是
性别、一个是
学生权益、一个是
「宗教团体」
如果大家要求学生会不能对议题保持中立
那他们选上了，他们把对宗教团体的热忱带进学生会
跟
假设我选上了，我把尊生的观念带进学生会
差别到底在哪？
我很疑惑。
宗教团体有这麽可怕吗？
宗教团体有这麽恶心吗？
见证，把自己交给主，那是基督徒的习惯啊
他们感动只差一票，感谢主，那是基督徒的习惯啊
假设我有选上，我也会去
感谢狗啊
所以我疑惑，到底在骂什麽，我抓不到点。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.69.209
1F：推 malice:单纯的好奇如何用基督文化来转化政大 11/16 16:57
2F：→ malice:我想原PO选上应该不会想把学生跟狗同化吧 .. XD 11/16 16:58
3F：→ vogueshin:但是怕狗的人还是会骂我啊～虽然现在已经和校方谈好 11/16 17:00
4F：→ vogueshin:不捕狗了 但是 背後的利益团体差别在哪我不懂 11/16 17:00
5F：→ yggub:他们把对宗教团体的热忱带进学生会←请问是事实还是假设？ 11/16 17:01
6F：→ vogueshin:都是假设而已 11/16 17:02
7F：推 malice:只是需要有人出来保证背後团体不以任何方式介入学生会而已 11/16 17:03
8F：推 skylikewater:推一下感谢狗 11/16 17:05
9F：→ vogueshin:那问题还是在上面打转 为什麽把其他议题带进来就不必 11/16 17:05
10F：→ vogueshin:背书呢？ 先声明我没有护航欧 我是脑子有洞想不透 11/16 17:06
11F：→ skylikewater:我们质疑 因为经费来源 进而延伸到其背景团体 11/16 17:06
12F：推 skylikewater:我换个例子好了，如果今天，易正妹在选举时唱爱狗歌 11/16 17:06
13F：→ skylikewater:"有可能"拿狗丰沛的钱与资源资助 11/16 17:07
14F：→ vogueshin:楼上可以多说一点吗 11/16 17:07
15F：推 malice:尊生, 是尊重生命而不只是尊重狗吧 ? 这个概念有啥好战的? 11/16 17:07
16F：→ skylikewater:而说 我对狗的政见是中立的^.<* 大家不要在我狗背景 11/16 17:07
17F：→ skylikewater:上打转，我觉得我们也会质疑你的 11/16 17:08
18F：→ malice:性别, 这基本上各人自由, 要的也就是推广这个尊重 11/16 17:08
19F：推 skylikewater:不知道这例子够不够易懂"" 11/16 17:08
20F：→ malice:如果只是把对宗教的热忱转化成对学生会的积极是件好事 11/16 17:09
21F：→ malice:害怕的是会不会因为宗教立场而可能造成学生权益受损 11/16 17:10
22F：→ lyforever:易正妹~~~~~ 11/16 17:10
23F：→ malice:另外问个问题, 因为我不太了解, 基督教承认同志吗 ?_? 11/16 17:11
24F：推 skylikewater:请问我有在校内播放反基督的黑死金属的自由吗ˊˇˋ 11/16 17:12
25F：→ skylikewater:应该看教派 有个教会对同志比较友善 前阵子游行就反 11/16 17:13
27F：→ vogueshin:这篇有访问一些教会对同志的立场 11/16 17:14
28F：→ vogueshin:L大你叫我干麽 11/16 17:14
29F：推 malice:因为基督教义相对的严格, 这时候他们就必须做出选择 11/16 17:15
30F：→ vogueshin:我觉得不管是谁应该都有可以放反基督的黑死金属自由吧?! 11/16 17:15
31F：→ malice:是要以自己的信仰为依归, 或是完全考量学生权益 11/16 17:15
32F：→ vogueshin:啊啊啊啊啊 不行啊 我还没吃美国牛脑子就有洞了 11/16 17:15
33F：→ vogueshin:我还是不懂 哭哭 11/16 17:15
34F：→ malice:这东西还没有人出来说明, 所以我疑惑这样 |D 11/16 17:16
35F：推 wanglanchang:我觉得宗教团体跟关心公共议题的利益团体性质有差 11/16 17:17
36F：→ wanglanchang:可是差在哪我还没想到 Orz 11/16 17:17
37F：推 lyforever:原来易正妹是尊生社 失敬失敬 Q_Q 11/16 17:19
38F：推 malice:简单来说, 有没有可能因为信仰导致第三性问题被忽视 ? 11/16 17:19
39F：→ malice:而尊生跟第三性基本上是2个马子的事, 不会打架的 XD 11/16 17:20
40F：推 richard1282:万一新学生会办活动直接向教会拿钱,是不是不鸟议会了 11/16 17:21
41F：→ richard1282:那是不是我可以代表国民党还是民进党投入学生会选举 11/16 17:22
42F：推 skylikewater:ric提供有趣的质疑 11/16 17:22
43F：→ richard1282:Ya,那以後竞选公报就多一个政党推荐拦了! 11/16 17:23
44F：→ richard1282:不是说他们的立场怎样,而是有特定团体的鼓励实在是很 11/16 17:24
45F：→ richard1282:不宜!尤其是宗教或是政党比较属於意识型态,敏感的组织 11/16 17:24
46F：推 wanglanchang:公益团体为部分人争取福利 宗教团体叫所有人信祂？ 11/16 17:25
47F：→ richard1282:如果宗教可以大辣辣的存在校园,那为什麽政党需要退出 11/16 17:26
48F：→ richard1282:校园呢?学校是不是都要去接纳不同的宗教和政党 11/16 17:27
49F：→ vogueshin:嗯.....但干事会有要用学生会传教吗（疑惑） 11/16 17:28
50F：推 richard1282:现在才刚上任而已,未来他们不知道会做什麽都还未知 11/16 17:29
51F：推 wanglanchang:大家不就是怕他们传教吗 XD 目前是还没有啦～ 11/16 17:29
52F：推 skylikewater:但他们也没有说不会啊（烟）我的立场，是要个承诺 11/16 17:29
53F：→ richard1282:还不如现在先给他们压力和质疑,叫他们绝不可如此做 11/16 17:29
54F：→ skylikewater:下次我代表台湾海盗党参选，为了宿舍p2p，请投我一票 11/16 17:29
55F：→ skylikewater:盗版无罪！再制有理！ 11/16 17:30
56F：推 malice:支持 +1 11/16 17:30
57F：→ richard1282:他们一定要给个承诺!签下什麽如果有传教就辞职的保证 11/16 17:30
58F：→ malice:虽然说支持但是板工发言有问题哦 (▔y▽▔)╭ 11/16 17:30
59F：→ malice:传教不至於我觉得 o.O 希望不要用非学生会的财力来运作而已 11/16 17:31
60F：推 skylikewater:嗯...好像犯了版规七：政治引战文（真假！？） 11/16 17:32
61F：推 richard1282:议会要好好监督!关於他们选举经费来源他们所提的我认 11/16 17:32
62F：→ richard1282:为应该有造假! 11/16 17:33
63F：→ richard1282:选委打电话去新生命问说教会方面有赞助个几百块,可是 11/16 17:33
64F：推 skylikewater:"认为"这词太强烈了这样得提出证据 但我们可以"怀疑" 11/16 17:34
65F：→ richard1282:他们所列的经费来源清单完全没有写到教会 11/16 17:34
66F：→ richard1282:议员要好好查清楚阿!!他们是不是触犯了选罢法22条? 11/16 17:35
67F：推 hymanguo:纯利益团体考量的话，看似无差别，但这是单纯用利害来看 11/16 17:37
68F：→ hymanguo:可是，这些团体牵扯的「社会公义」层面却是不同。 11/16 17:38
69F：推 hymanguo:另，或许应以「学生自治」做为核心去看其他的事情。 11/16 17:40
70F：推 ilw4e:李登辉是基督教的当了12年总统台湾有怎样吗？不过是个学生会 11/16 17:44
71F：→ ilw4e:长是信教的一堆人在那边紧张兮兮 11/16 17:44
72F：推 richard1282:要"自治"阿!!我们不要被"管束"被某个东西"绑住" 11/16 17:44
73F：推 malice:请问阿辉伯有想用基督文化来转化政大吗 XD? 11/16 17:45
74F：→ malice:再请问阿辉伯的团队皆来自同样的宗教团体背景吗 ? 11/16 17:45
75F：→ malice:啊, 转化政大打错了, 转化台湾才对 11/16 17:47
76F：推 LinLauSu:不过是选个橡皮图章的代理人 有什麽好管束的吗? 11/16 17:47
77F：推 richard1282:我们不应该把学生会看成只有什麽橡皮图章的代理人,基 11/16 17:49
78F：→ richard1282:本上我认为这样的选举就是一种公民实践的方式, 11/16 17:49
79F：→ richard1282:不管如何,我们都要严肃看待这种课题,因为这好似缩小 11/16 17:50
80F：→ richard1282:版的社会阿 11/16 17:50
81F：推 malice:不管束也就是说橡皮章可以乱盖的意思吗 :9 11/16 17:51
82F：推 malice:拿学生的钱扩充学生会内部资源 (盖章) 11/16 17:54
83F：推 mosmos:你有你的宗教信仰，但我看到一直说主耶稣就不舒服，谢谢。 11/16 18:01
84F：→ mosmos:你以身为基督徒为荣，这对於每个自治组织下的人屁事。 11/16 18:02
85F：→ mosmos: 甘他们 11/16 18:03
86F：推 skylikewater:wow，橡皮图章。 11/16 18:20
87F：推 goodfine:非常有趣 11/16 20:27
88F：推 rickychi:这篇相当有趣 但是可能会有人看不懂 科科 11/16 23:20
89F：推 skykoandan:认同这篇 11/16 23:36
90F：推 yesli:我也一直看到主耶稣就觉得不舒服...我很尊重您们的信仰 11/16 23:46
91F：→ yesli:但可不可以不要一直提，可不可以不要在同样充满其他宗教的 11/16 23:47
92F：→ yesli:人们的时候，也同样尊重一下其他宗教的人呢。 11/16 23:47
93F：→ shiuan8979:我怎麽觉得很明显就知道差在哪里@@ 11/17 01:32
94F：推 deathheaven:人权 生命价值和"特定"宗教 相提并论不是很怪吗 11/17 02:37
95F：推 Jasy:我觉得这篇很妙 XD 11/17 09:56
96F：推 d00115:记得有篇推文很好,虽然李前总统是基督教徒,但他不会大肆宣 11/17 20:44
97F：→ d00115:扬,他努力以大局为重...不会彰显自己的宗教..甚至影响政局 11/17 20:47
98F：→ d00115:这大概是部份人想说的点吧!!(新会长在施政时也应注意,避免) 11/17 20:48
99F：→ d00115:(引起争议...942票里并非人人都是基督徒,也要记得941票的) 11/17 20:51
100F：→ d00115:人再看着你们!!(那些人也应当被尊重吧..总之..新团队加油!) 11/17 20:52
101F：推 warrior7:很妙哈哈哈 感谢狗XDDDDD 11/18 01:48
102F：推 warrior7:狗,性别,学生权益,宗教团体...要感谢的太多?那就谢天吧XD 11/18 01:50