我只是疑惑说将服务设为定项的审核经费标准是否有所缺漏。 这样的感觉是一种预设是： 　　　你们拿国家的用国家的经费就是要回馈社会。 　　　大学的社团就是应该要服务。 我不知道我们什麽时候社团宗旨这麽经世济民了 当然学校可以从经费考量　不鼓励太小众的社团索取经费 可是不可以影响到社团评分这点存活大事上吧？ 而且单讲服务的技术面 我们学校的交通是也没多便利 我们有特定保留的社团时间吗？没有啊？ 那这样要怎麽期待我们在既有的时空筹码上再增加更多的业务？ 是要每个社区都开社区才艺班　都开社区洒扫美化之类的？ 我们这样子可不可以怀疑有图利社区居民、图利特殊居住之行政人员嫌疑？ 这种延伸的思考都会很多 还有既然有的社团天生就是为了服务， 那这样是不是大家起跑点变得不同？ 那我们是不是为了顾及五种社团的公平性 每个社团都应该要有体育节竞赛，还要有委外评审制度让体育系社团跟大家交流？ 每个社团都应该要有研究成果发表，还应该委请各领域专家讲评颁奖最後结集发刊？ 每个社团都应该举办艺文性比赛，说是为了陶冶政大学生身心参与特定社团也均衡发展？ 不是这样的吧？ 我选择参加这个社团，就是因为我喜欢这件事情胜过其他事啊！ 这不就是兴趣取向吗什麽时候还要跟你道德教育服务取向？ 我们是参加政大社团还是参加三青团共青团啊？ 而且品德专案最是夸张 这怎麽听都是教官跟系导师的业务范围啊大哥大姊， 你们要我们交成果让你们好交差，那谁来让我们好交差啊？ 你这不是官逼民反吗大姊？每个都有计分的耶就算是加分也要人命啊！ 说没有硬性规定，但有涉及到钱涉及到评分耶大姊！ 君不见立法院诸公杀破头就为了经费的上上下下， 你是要我们回去跟社员说： 　　　　　　呵呵他们拿的比我们多因为我们没人手没时间干部也不爽服务科科 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　这样吗？ 最後是活动的意义。我觉得真的太鬼打墙， 像新闻中的带小朋友开开心心， 我觉得其实就已经有够服务了，但很难把它在企划书上写的漂亮拿的到多钱。 啊我们就XXXX（自行带入）社， 是要我们多陶冶小孩多照顾老弱？ 这样很难不让人做「社团是一种整治青年思想行为之机械，消耗其反动精力」的联想啊！ 服务这麽自愿性的东西，半强迫的有什麽意思呢？ 还是政治大学要有效率的训练高阶公务员， 现在就开始要求各位掰企划书， 三只小猫的联谊茶会写成三百人大聚餐， 不但服务偏远地带的辛苦外烩店也协助阿桑搬菜 还外挂探讨孔孟尊师思想在大中华学校的流变？ 这就是政大所想培养出的社团领导干部吗？ 一点嘴炮。希望各位强者指点我是否误读伟哉　东方哈大的政策 -- ＠Windows Live Examiner ╳ 您的状态设为「逃避现实」，您可以前往参加考试，但教授将知道您完全没念。 ▁▁▁▁▁▁▁▁ ▁▁▁▁▁ ▁▁▁▁▁▁▁▁ ▏ 继续考试(C) ▏ ▏崩溃(H) ▏ ▏ 学测报名(G) ▏ ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ ψegoweaver --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.18.69 推 windgodvocx1:公务员职前训练学校 11/04 02:21 ※ 编辑: skylikewater 来自: 203.73.18.69 (11/04 02:30)