如果要参照台大的作法，可以参考毕恒达老师的书。 或是城乡所编的性别与空间十周年特刊。 今年台大学生会学术部成立性别小组，推动一些方案： 1.重新编辑鹃的（gender）手册，发给明年新生。 说明性别空间，防范性骚扰，尊重同志等等议题。 以及简要提供校园里的性别运动史（或性别地标地图）。 2.延续校园性别空间议题。 例如性别友善宿舍、女厕数量、哺集乳室数量、性别运动空间等。 （台大目前有女性专用球场，新体四分之一泳费的「鹃的卡」。） 还有试着重新推动「校园性别空间总体检」（2007年曾做过一次）。 3.响应各项性别运动。 例如此次同志大游行，台大学生会有报名参加。 他们的架构（引自台大学生会版文章）： 规划组：主要计画校园性别空间总体检的进行，欢迎同学一起来发想很酷的点子！ 　　　　(负责人：李采蓉) 宿舍组：宿舍的串连、推动性别友善宿舍、相关资料的研究蒐集、举办宿舍相关活动。 　　　　(负责人：陈柏杌) 论述组：意见汇整、建立论述，从学生、性别观点看校以致社会的议题。 　　　　(徵人中！) 教育组：和相关课程合作，举办相关参与的活动。 　　　　(目前有校园文化资产诠释－台大校园性别地标的ＴＡ群) ---- 性别议题要走得路还很长，如果学生会主动介入的话， 想必能带起相关的讨论，促进学生参与公领域的意愿。 （第八届学生会长王庆宁就是主张性别平等而当选的。 上任之後的「A片事件」还引来许多社会舆论。） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.202.97 对不起，我补充一下。 很多人或许会把性别议题看成是同志专属的权益问题。 很容易引起异性恋同学的误解。事实上， 女性的权益绝对也是必须被看到的。 政大的女性人口将近七成，是不是更应该先关注性别问题呢？ 就算必须使用一个部门的资源、人力，都是有必要的吧。 例如男女生厕所的比例，女生厕所应该比男生厕所要多， 这才是公平的，而校园内的各个系馆，有达到标准吗？ （台大也只有社会系系馆符合标准而已。） 或是更严重的校园性骚扰问题，受害者往往是弱势的女学生， 她们有无发声的管道（就算有，她们敢发出声音吗）？ 当这些问题长久以来被我们忽视， 今天却被「是否耗费太多资源」这种意见所杯葛， 那如何告诉这些弱势者说：「你／你们应该站出来？」 举个例子，过去台大新体的游泳月票是「男女平等」。 但有一位台文所的学姐提出： 女性有月事，一月有1/4时间无法游泳，女性月费可否修正成1/4？ 这个论点一开始在bbs也是饱受攻击，甚至有人质疑学姐是「藉议题来做作业」。 总之一开始是受到许多男性乡民攻诘批评的。 不过在几个教授力挺，并举办公听会之後， 新体承认了男女性的确有生理差异，接受了修正收费标准的意见。 於是诞生了一张具有「真实性别平等」意义的月卡：「鹃的卡」。 他山之石，可以攻错。 政大既然是女性较多学校，为何学生会不能将性别设成一个部门？ 更遑论对同性恋的尊重了。 ※ 编辑: sidelight 来自: 140.119.202.97 (10/25 02:48)