作者autechre (autechre)
站内NCAA
标题[外电] 伪善的NCAA by Etan Thomas
时间Sun Jul 8 22:35:33 2012
http://hoopshype.com/columns/thomas/the-hypocrisy-of-the-ncaa
1. kansas state的Jamar Samuels只因为向教练要了200美金吃饭钱就被取消资格，然後
NCAA总裁推估年薪2M+，十几个副总也有40万美金年薪
2. Etan Thomas的太太大学也是篮球员，然後因为受伤不能打就被教练威胁要拿掉她的奖
学金资格
3. 普利茨奖得主Taylor Branch:『悲剧不是有学生运动员拿钱，而是还有很多学生运动员
没钱拿』
4. Dick Vitale声称巴不得所有学生球员都要待三年以上才能走人，说球员one-and-done
情况下的得益者是NBA，Etan Thomas表示热血老头画虎烂，明明最大受益者就是大学，剥
削年轻运动员的能力与名声，还有赚进大把钞票
小记: 美国业余与职业运动的分界不够明确
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.214.239
1F：推 hinenak:这吵很久了，大学篮球靠这转进大把钞票 07/09 04:14
2F：→ hinenak:而球员才得到那一点微不足道的回报。道德要求这种bs也 07/09 04:16
3F：→ hinenak:都只在基层吵。欧洲职业篮球怎麽都没这种问题? 07/09 04:16
4F：→ hinenak:学业这种东西对球员到底有什麽帮助? 都成年了还得被压着? 07/09 04:18
5F：→ hunight:欧洲篮球和美国养成不一样 他们是依靠球队农场系统养成 07/09 15:03
6F：→ hunight:早就在领球队的薪水了 07/09 15:03
7F：→ mingxian:欧洲的球会多的是青年队，建立一整套的养成体系 07/10 00:40
8F：→ mingxian:Rubio当初就是从青年队被调升到职业队 07/10 00:40
9F：→ hinenak:楼上两位说的就是我想表达的，早早进职业对球员有啥不好? 07/10 06:27
10F：→ hinenak:要留人在学校就别用那些狗屁理由。 07/10 06:28
11F：推 mingxian:RUBIO当初好像在成年之前，除了打球~还得乖乖上课 07/10 07:56
12F：推 hunight:1.从头到尾要球员留在学校的是NBA NCAA从来不是主动 07/10 13:13
13F：→ hunight:2.Stern这两年说法也变成"反正我不管他们有什麽理由 NBA就 07/10 13:13
14F：→ hunight:是不需要这麽多年纪太小的球员" 也没有以前的狗屁冠冕堂皇 07/10 13:14
15F：→ hunight:理由了 07/10 13:14
16F：→ hunight:「要不要球员留在学校」 基本上这是个假议题 真正的问题在 07/10 13:15
17F：→ hunight:於整个美国运动产业的结构 从高中到职业都算在里面才对 07/10 13:15
18F：→ autechre:实际上既然已经有NBDL，把高中球员放在哪边养并无不可啊 07/10 19:58
19F：→ autechre:NBA还想用NCAA来刷掉overhyped的年轻球员，这不是很健康 07/10 20:01
20F：推 hunight:NBA就是完全商业考量 要搞大联盟那套农场模式 还不如筛选 07/10 22:34
21F：→ hunight:交给原先就有规模的NCAA来作 NBA作法当然很有讨(ㄆㄧ)论( 07/10 22:35
22F：→ hunight:ㄆㄧㄥˊ)空间 但他们从未否认是从商业考量出发 07/10 22:35