坦白说, 结果论, Duke won. 但今天假设 Hayward 真的老天被感动, 让他打板进了那颗三分球, 我想今天早上的 头条不会是恭喜 Butler 拿下冠军, 而是为什麽 Zoubek / Coach K 选择性让那球不进. 3.6秒, 这是一个非常充足的时间. 能做的事情真是太多了. 即使女生都能从一端跑到另一端投进致胜分. (https://www.youtube.com/watch?v=OPQ0bwtMb0Q , Jeanette Pohlen, 3/29'10) 如果 c 板友所言, 如果进了, Duke 可以以平手的防守心态来做防守. 更何况在上一个 Butler 界外发球来看, 或许逼到对方发不出球也是有可能. 加上, Duke 当时还有一个 暂停, 如果进了还是可以叫那个暂停. 利用这个时间来做最後部阵, why not? 再且, 还有一个更为不好看的战术 - 刻意犯规, 让对手无法追平. 这都是有可能的. 没错, 如果刻意没进, 的确抢到篮板的机率或是互相拨来拨去可以吃掉一些时间, 这个理由是通的. 但是, 如果仔细看一次这场 highlight (https://www.youtube.com/watch?v=rEh8Ssv_jFA ) 的 2'39", 在那边定格住, 会发现如果要故意不进, 要赌对方不会进三分, 那为什麽还留个 Lance Thomas 在那? 如果让影片定格在比赛时间剩1秒左右, 的确, Duke 让 Big 3 在中场附近做防守, 但这是非常孤注一掷的. Halfcourt shot 的可能性不是没有. 只要是个有三分 射程的球员, 半场投篮进的可能性是不能忽视的. 再加上, 普遍教练都有坦承, 在平时的练球时间, 教练和球员都会花一点时间针对这种可能性去做练习, 包含 读秒阶段要追分的任何可能性. 3.6 秒对於无论是抓下篮板, 运到前场砍三分, 或是 从底线开球去执行投篮, 只要练习过, 都是有可能会发生的. 坦白说, 多看了几次最後 3.6 秒的整个过程, 有点让人觉得, 惊险的 Hayward 那球 没进. 不然 Duke 整年的努力, 在最後 3.6 秒付诸东流, 那真是最令人扼腕的故事. ps. 1. 其实 Butler 这场比赛最可惜的地方, 是 5'07" 的那个时候, Hayward 没有被吹 flagrant foul. 如果以当时落後三分被吹 flagrant, 那将是两罚 + 球权, 以及气势 上的消长. 2. 尽管最後的 MOP 颁给了 Singler, 在这必须要夸奖另一大功臣 Jon Scheyer. 虽然 四年都是先发, 但今年总算看到他真正的破茧而出, 以一个 leader 的态度带领这个 球队. 就不夸奖他今年只有两场比赛 <10 分的稳定性, 他在场上所显现出的领袖气质 , 也是让 Coach K 在他身上投资的四年没有白费. 3. 恭喜 Nolan Smith, 有其复必有其子. 尽管父亲过世, 整整 30 年後, 就像父亲 曾经的荣耀, 自己也拿到了一个冠军. (如果是资深的 NBA 球迷, 那可能会知道他的父亲 , 就是在 '96 过世的 Derrick Smith.) ========================================================== : 我这里要说一下冠军赛最後剩3秒多的时候，Zoubek那个第二罚选择故意不进，我认为是 : 正确的选择。当时Butler已经没有暂停，如果罚进则领先3分，对手可以从後场发球，虽 : 然跑出投三分球的机会也不大，最重要的是有5秒的思考时间可以想怎麽传，过去也不是 : 没有这种例子；而故意不罚进，只要不犯规，对方抢下篮板只有一个选择，自己要抓下篮 : 板，还得运球投篮，那样命中率是更低的，连传球找人的机会都没有。虽然在现场球迷的 : 惊呼之下，Hayward没有泰山高中王泰杰的运气而球没有进，但留个这样的结局，不也很 : 好？ ※ 引述《iozz (我爱这里！)》之铭言： : ※ 引述《cdpicker (这世界需要多一点推)》之铭言： : : 今天比赛最後三秒多，DUKE故意罚球不进，然後BUTLER差点演出逆转三分！ : : 问题是：BUTLER已经没有暂停了，故意不罚进的原因何在? : : 认真罚进第三分的话，BUTLER发底线球，也不大会有容易出手的机会。 : : 真的进了也还是平手，至少是不败的前提之下来防守。 : 这个 FT play 很有意思 : 来做个罚球 case study 讨论一下 : \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ : Case 1: Elite 8 - MSU vs Tenn : Situation: MSU 领先一分 : Time: 剩下 1.8 sec : Analysis: Tom Izzo 用罚球故意不进这个战术很合理 : 因为当对方球员抢到篮板後就算喊暂停 : 一样都是要从後场发球 : 只有一传的机会顶多可能再运一个球距离 : 几乎接球後就是三分线外最後一击 : 所以领先一分和领先两分其实意义不大 : \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ : Case 2: Champ - Duke vs Butler (今天的play) : Situation: Duke 领先两分 : Time: 剩下 3.6 sec : Analysis: 如果这个 play 是 Coach K 下达 : 应该是考量到 Zoubek 罚球不好 : 可是故意不进其实非常危险 : 大家都看到 3.6 秒可以做的事很多 : 如果被进绝杀的话 : 反而对 Duke 球员非常残忍 : 因为比赛优势还是一直在 Duke 这边 : \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ : Case 3: 苦主出现 - 去年 UF @ USC : Situation: UF 领先一分 : Time: 剩下 3.3 sec : https://www.youtube.com/watch?v=O6vjwpyoasE : \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ : 总之，冠军还是到手，但是赌得不太值得... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 69.141.40.199