作者iozz (我爱这里!)
看板NCAA
标题[比赛] 2010 Final Four Preview - Duke vs WVU
时间Sat Apr 3 23:26:21 2010
NCAA 2010 Sweet Sixteen Bracket
==============================================================================
(9) N.Iowa ──┐ ┌── Kentucky (1)
├──┐ ┌──┤
(5) Mich St. ──┘ │ │ └── Cornell (12)
├───┐ ┌───┤
(6) Tennessee ──┐ │ │ │
│ ┌── Washington (11)
├──┘ │ │
└──┤
(2) Ohio St. ──┘ │ ● │
└── W.Virginia (2)
├─▼─┤
(1) Syracuse ──┐ │ ■ │
┌── Duke (1)
├──┐ │ │
┌──┤
(5) Butler ──┘ │ │ │
│ └── Purdue (4)
├───┘ └───┤
(6) Xavier ──┐ │ │ ┌── Baylor (3)
├──┘ └──┤
(2) Kansas St.──┘ └── St. Mary's (10)
==============================================================================
(II) Duke vs. West Virginia
两年前,WVU 在第二轮淘汰 Duke 进入甜蜜十六强,当时的 WVU 阵容是 Duke 最怕
遇到的类型。
两年後,两队的再次遭遇,但这次天平是偏向蓝魔鬼这边。
笔者认为,摊开过去 NCAA 冠军的特色,往往离不开两大特色:
(1) Balance;(2) Experience。
今年最後四强只有 Duke 完整具备这两者条件,详情可以参阅笔者之前的介绍,在
此就不再重述。在 Sweet 16 面对 Purdue 一战,我想就证明了一切,这场比赛中
,Purdue 展现的防守强度,很有可能是这个赛季最出色的防守之一,pressure
defense 昇华成 physical defense,从 PG 开始拿到球後,Keaton Grant 开始
的持续压迫,带给了 Duke 非常大的麻烦。但是 Devils 下半场还是找到突破口後
,我想此後的比赛强度都不大可能像这场一样,也证明 Duke 今年绝不是假货,如
果是过去几年的话,这场其实是一场非常典型的 upset game。
所以重点来谈谈 WVU。虽然前场比赛上半场的三分外线非常夸张,但是WVU 自始至
终就不是依赖外线的球队,却反而是让年轻的 UK 慌了,除了 Joe Mazzulla 当天
表现优异,很可能是他长期肩膀受伤後的最佳演出,UK纯粹就是输给了自己的经验
不足。很明显 WVU 已经放 UK 投外线,只是空档怎麽投就是投不进,真的就是 UK
打太差,如果没有 Calipari 在,这场应该是要被血洗才对。
除了外线以外,Mountaineers的 PG 问题还是很大,毕竟 Mazzulla 已经不再是两
年前对 Duke 差点拿下大三元的 "健康" Mazzulla。因为伤病,很可惜让他的篮球
生涯不能更上一步,不然後场如果是健康的 Mazzulla 搭配 Darryl Bryant,这场
rematch 将会非常有看头。老实说 Mazzulla 前场的表现可能只是昙花一现,但也
杀了个 Wildcats 措手不及,所以还会有奇兵杀出吗?这场应该是很难。
此外,这赛季的 Mountaineers 比赛中一直存在着得分会出现空窗期的问题,只是
都能凭藉着他们的防守,才能在这段期间将失血压到最低,但遇上 Devils 今年的
稳定得分火力,除非能有 Purdue 般後场惊人的防守能力,不然比数很有可能一下
就被拉开了。
最後,别忘了Blue Devils 阵中主力都有参与过两年前一战,正所谓君子报仇三年
不晚,今年 Duke 在兵强马壮下,报仇心切的主力先发们应该是不会轻易放过这千
载难逢的机会,同时也可一慰 Nolan Smith 老爹的在天之灵。
所以除非 WVU 能继续上演 Big Ten 的死缠烂打防守发挥到淋漓尽致,不然这场很
可能会一面倒,至於 Wellington Smith 说对 UK 那场才是 National Title Game
,恩...,留待客官自行判断吧。
私心期待 Devils vs Bulldogs,这样决赛才比较有话题。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.121.62
※ 编辑: iozz 来自: 114.27.121.62 (04/03 23:29)
1F:→ mickuo2000:i personally don't agree with this... N.Iowa is not 04/04 00:25
2F:→ mickuo2000:a inexperiernce team, instead a lot of them are 04/04 00:26
3F:→ mickuo2000:seniors. As for the inconsistent, I think it 04/04 00:27
4F:→ mickuo2000:happens to every college team, just as Coach K said 04/04 00:27
5F:→ mickuo2000:Oops, these are for last post, not this one, sorry 04/04 00:28
6F:→ iozz:specifically, imao "big game exp" values very much. 04/04 00:43
7F:→ iozz:also every great team can bounce back from inconsistency 04/04 00:45
8F:→ iozz:that's the difference between "great" and "good". 04/04 00:45