你知道的...Iona...跟这几天其他的精采赛事比起来, UNC 107:72 痛宰Iona实在 称不上什麽新闻(可能有人还嫌赢的不够多咧). 打败 Iona也还显现不出来到底在 惊险获胜的开幕战後UNC到底进步了多少.(Davidson倒是因为"输"了一场好球而挤 近了Coach's poll的Top25,这倒是挺少见的) 不过总是一场胜利, 在"下一个是 谁被upset"的比赛里UNC还是跟上了Memphis, UCLA, Kansas跟Georgetown的脚步, 暂时避免了ESPN的头条报导(倒是提醒大家,今晚的UCLA跟Maryland之战将是评估 UCLA目前战力的好机会,虽然他们仍有伤兵问题.) 这场比赛唯一值得一提的大概 只有Hansbrough下半场的一个灌篮, 而且是不提很可惜的那一种 ^_^. 虽然ESPNU 有转拨, 不过毕竟比赛不受瞩目又不是在ESPN转拨, 收视的观众有限, 不过也幸 好是因为ESPNU有转拨, 所以留下了画面: http://0rz.com/?VMsTp ,可以顺便 注意一下板凳上的Bobby Frasor(最右边的球员)跟Marcus Ginyard的反应. 当然, 在对方六尺的後卫头上灌篮是不怎麽光彩(Marcus Ginyard赛後访问时半开玩笑 的说他当时其实希望防守的Iona球员记得闪开---为了他自己好......), 不过恐怕 跟Psycho T同样身材又能做这种力道灌篮的球员也不多...Hansbrough的球技可以 进步的地方还很多, 但若是拿他的运动能力(athletic ability)来作文章可能也陷入 "white man can't jump"的迷思之中了. 我是不太明白为何许多人常拿他跟 Mark Madsen作比较...两人都是强硬的篮下机器, 也都是打球不要命的类型, 不过 真要打球不要命,Psycho T的身体条件还是比同时期的Mad Dog好一些, 他也偶而展 现出不错的中距离, 经过两年大学洗礼,Hansbrough也不再像大一时一样只有篮下硬上 一招(当然啦..对上像Iona这种等级的对手这一招就够了...), 若是有注意UNC跟较 强对手的比赛,就可以发现Hansbrough在右边禁区的小勾射及左边禁区的翻身跳投 也已经慢慢成为他在面对比较好的防守者时拓展他进攻模式的武器. 比较两人的罚球 命中率(Mad Dog in NBA:54.1%, Psycho T in college:74%大一, 77%大二)也可以 看出两人手感的差异及谁比较有机会练出够水准的中距离能力...... Well...爱他 也好,恨他也罢(恐怕非UNC的球迷都不会太高兴看到他:D), 我们能看到Psycho T穿着 UNC球衣的时间恐怕也不会太长了. 喔~~有人问Psycho T的身体条件真的比Mad Dog 大学时好? ㄝ...我承认我没有证据证明Mad Dog大学时没有Psycho T壮...不过现在 的美国大学conditioning比他好的恐怕不用五根手指头就数完了...(例如Kevin Love的 球技全面性及未来性绝对在Psycho T之上, 但是个人觉得他仍然需要一定程度的肌肉/ 体能强化才有机会成为真正主宰大学及NBA的明星球员. 这是很容易忽略的一点, 否则 纯论球技Josh McRoberts当时高中毕业时的评价可不比Kevin Love差的....也就是远 在Hansbrough之上的意思...) Check http://0rz.com/?CKEOO 的14-18号照片,尤 其是No.18......若是Kevin Love能练到那种程度......................... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 152.19.6.185