※ 引述《LancelotCC (TechGeek)》之铭言： : NCAA修那种硬底子课的不是没有，但是非常非常稀少 : 我看到的，绝大多数还是像你讲的那种运动休闲管理，或是社会科学之类的好混的系 社会科学类的系恐怕不怎麽好混，台湾学生要出去念的话，起码考卷 作业要看得懂吧。 我看过真正最好混的 NCAA 主修科系是「美术系」。 不要笑，Georgetown的知名校友如 Patrick Ewing Sr., Allen Iverson 大学主修都是这个，Ewing 还开过个人画展。 : 的确偶尔你可以看见一些怪胎，打football还可以进法律系的 : （美国的法律系是研究所等级，GPA至少也得3.8, 3.9以上，有多难自己想） 我知道，不才刚刚从法律系毕业。 但如果要将母体放大到全部的 NCAA 体育项目，那这种 「大学是某个单项的校队，毕业後还念研究所」的就不算是太稀奇了。 : 你看师大的那些就被逼的很紧，人家一样混的出来可以毕业 : 拿博士硕士的运动员一样是一大票多到数不完 : 所以，我觉得只是要不要求的问题 : 以前再兴也是要求他们校队平均要有70分才能上场 : 我记得阳明山上那所棒球名校也有在盯成绩的 : 是不为也，非不能也.... 我的重点其实不在於「学生篮球员」的课业要求该如何，我是从根本 上就反对台湾这种「专门练球」的学校体育系统。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 74.139.213.36