Larry Bird 生涯全纪录： http://www.basketball-reference.com/players/b/birdla01.html 为什麽 Adam Morrison 会被比成 Larry Bird？咁有架厉害？ 当然是没有，不过大一二的 Morrison，从实战上的表现来看，他在 某些技术层面上令人联想到大鸟。 提到大鸟，你想到什麽？根据 SLAM! 杂志中文版主编邵亢虎先生的 说法，大鸟是那种就算一场只出手五次照样能够要你命的球员。如果 这个说法太玄的话，至少大家第一个会想到，「大鸟的外线很准」。 但是大鸟生涯有四个球季的三分球命中率不到三成，（1981-84）同 时他的生涯一共「只」投进 649 个三分球，大射手？ 问题出在早年的 NCAA 规则上。NCAA 一直到 1980 年代後期才正式 采用三分线，换言之，大鸟与一代球神乔丹在大学生涯的开发阶段都 没有所谓「三分球」的概念，战术准则是进攻离篮框愈近愈好，这是 他们在加入职业球队之後很少以三分线作为主要进攻手段的原因。虽 然他们都会投篮。 Morrison 的大二球季，就差不多是这样：我们看到一个六尺八寸的 白人前锋，投篮手感极佳，同时他的出手机制是手臂往最高点伸展， 用腕力高举高打，神似大鸟当年；但同时，Morrison 又不以三分线 为主要进攻武器，他倚靠的是各种头、肩、手部的假动作，想办法将 眼前的防守者骗起来再切入急停跳投，这又是另一个像大鸟当年的地 方。NCAA 出产过不少篮子准的大型白人前锋，要能拿来与一代传奇 大鸟相较，自有过人之处。 而在这个球季，Morrison大幅增加了三分线出手的比例，这使得他的 得分数据大幅提升，跟 Redick 的全美得分王之争鹿死谁手尚未可知 ；此外 Gonzaga 内线还有平均得分篮板将近 20-10的中锋 J.P. Batista ，使得防守者不能重兵伺候 Morrison。相较之下，大鸟在 Indiana State 的时候可就没这个福气了。 但是 Morrison 也有不像大鸟的地方：首先，大鸟可说是重新定义了 近代 NBA 小前锋的历史级人物，他的篮板能力是可以跟一般大前锋 相提并论的，即使波士顿後来用了 Kevin McHale 作先发，大鸟平均 一场仍然能抢到九个篮板。同时他的控球能力也和一般的双能後卫在 伯仲之间（生涯平均六次助攻）。Morrison 的篮板与助攻数据都是平 平，当然这和 Batista 和主控 Derek Raivio 的「票源分散效应」也 有点关系。 Morrison 最大的问题在他的体能条件，问题不是出在他跑不快跳不高 （今年 Zags 跟康大对战只输两分，Morrison 在康大暴力锋线的面前 照样海砍了三十来分）而是出在他的先天性糖尿病，上场前必须先打 一针胰岛素以控制血糖浓度。大学球季一年不过三十来场比赛，一周 顶多两场，旅行的负荷也不能和 NBA 相提并论，所以 Morrison 进了 NBA 之後能否受得了一年 82 场例行赛、北美大陆飞过来飞过去的旅行 量，要打上一个大问号。（当然，前面才战过的 Redick 也有类似的 问题，过去三季 Redick 到了 ACC 例行赛尾声常有明显的低潮，表示 他的体能强度是有疑问） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 12.203.34.226