※ 引述《conan (My destiny. My curse.)》之铭言： : Milwaukee 造成伊利诺两次暂停与一次违例也是如此，但他们会何不像之 : 前几场全场长时间的使用？就是他们赛前也认为这样做成效有限，反而冒 : 险，一旦全场压迫被突破，反而容易失分，Pearl 赛後的想法「不该震於 : 伊利诺後场三重奏威名」我觉得有点自己推想安慰的味道，实际上没人敢 : 确定真的这样做，是否就会获胜，要真的这样下去赌，是要勇气的，Pitino : 九七年冠军战时就赌输了。 其实另外还有一个很大的问题是，Milwaukee 跟 L'ville 的阵中 都没有合格的火锅手，Milwaukee 的阵容就不说了，至於 L'ville 在例行赛平均一场才三次阻攻，全队最会盖锅的人名字叫作 Francisco Garcia（平均一场1.5次，可想而知大多是在外围盖对方的矮後卫） ；L'ville 的二三区域在例行赛不穿帮的原因是因为他们三个後卫的 防守观念都很好，而且基本是所谓的 matchup principle，即一人盯 一块区域，但是在对方球员进入区域时采取盯人的防守方式。 但是没有阻攻手的问题是，第一，如果自己的後场防线搞不定对手 的後卫，那麽对方的前场球员一旦杀进来抢进攻篮板，就很可能罩不 住（不然 Roger Powell 怎麽可能将自己没投进的三分球再大力补灌 回去？）第二，在 1-2-1-1 的全场压迫阵式下，一定要有一个身高、 活动力都够的阻攻手把守篮下最後一关。以前Pitino在肯大不缺这种 长人（通常是一些有身高、叫不出名字的非洲黑人，踢足球出身所以 运动力够脚劲足，但是篮下动作几乎没有），但是现在 L'ville 就是 没这种长人，万一伊利诺成功将球开入场中，禁区几乎就是唱空城计了 。所以不能只看伊利诺球开不出来叫暂停就认为 L'ville 应该多用 压迫，这种赌博式防守也要看一下风险得失.... : : 对於有经验的球队 对破解全场包夹的训练 也不该是喊暂停之後才开始布属 基本上我同意 crazyalf 这里的说法， 不过专精全场压迫的球队通常都有几种不同的部署阵式， L'ville 今年又很少使用，我想伊利诺教练团虽有计划， 但在事前资讯有限的情况，也只能等对手先出招再随机应变了。 但是暂停过後几乎都能将球开进来，还有一球是直杀篮下得分， 如果事前完全没准备也是不太可能在这麽短的时间破解吧？ : : 最後10分到5分间 LU一球也没进 大概是Illini防守奏效也减少自己掉入这个困境的窘态 : : 或许这场比赛瑕不掩瑜 大家兴奋的谈论Powerll的发飙跟Williams的防守 : : 但是 当比分接近的时候 相信Illini一定会吃上一记闷亏 : 我猜他本来的打算是用区域防守跟伊利诺僵持，上半场也做到了，而到最後 : 有机会才想办法取胜（如用全场压迫），但那次跑位错误後被拉开，打乱了 : 赛前的蓝图推演。 : 不过我还是很肯定 Pitino，看了他许多年，虽然年华逐渐老去，但更有成 : 熟风范，还是那个英挺至让人倾倒的天才教练。 -- 七六人版主藏小灵，活泼可爱。善体人意。 知书达礼，多才多艺。 诚徵爱听英式摇滚的阳光型眼睛大大新好帅哥一名。 另徵爱听英式摇滚的颓废风黑眼圈舌功厉害坏坏帅哥一名。 意者请回信箱。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 69.212.98.230