※ 引述《Grant44 (Stairway to heaven)》之铭言： : 请教一下关於MSU的一个问题。 : Kelvin Torbert，高中时代是全美知名的後卫(有入选McDonald's All- American) : ，为什麽打了四年好像越打越退步？ 个人觉得很大原因是他不适合 Tom Izzo 的体系。 虽然自己很喜欢 Izzo，但不得不承认他虽然有招生魅力，但他评估球员与 自己系统适合度的眼光远不如他老板 Heathcote。可能是被之前弃学风吓到 了吧，前几年找不到适合的控卫，却一直在二三号位置囤积好手，Chris Hill 、Alan Anderson、Kelvin Torbert、Maurice Ager、Shannon Brown 等人 都是。在阵容不平衡下，这些球员还支援 PG，甚至 PF（去年 Torbert 打 过一阵）。 Izzo 是喜欢大量轮替的教练，如果人手够，上场时间会瓜分（本季十人平 均上场超过十分钟），个人数据不会突出，当然如果球队打法能突显球员优 点，每年长胜不止，那即使是打替补也没关系，以前君临天下的肯塔基就有 一大堆人进 NBA。 可是 Izzo 过去一向是打缓慢半场战的，有很多半场战术在跑，球员必须照 着一定脉络去执行，而 Izzo 的战术并不适合 Torbert 这型球员发挥，反 而跟他同届而名气远不如的 Chris Hill（能砍外线，也能支援控球）与 Anderson（身高够、能打多位置支援），甚至学弟 Ager 都比他适合。加上 这几年密西根州大不像以前连三年四强那样风光，球员的光芒就黯淡了。 Izzo 的球队并不会特别设计战术让 Torbert 单打，也不是以他为核心，但 这也没有对错，每个教练都有自己的战术系统，只是球员必须合拍。去年常 看到 Tobert 拿球时犹豫不决，不知道是他个性不够积极，还是必须配合战 术反而影响自己进攻的果断性，感觉就是无法把自己的技术在球队打法下自 然展现。 不适合的体系也让 Torbert 没有显着进步（传球、持球），反而缺点随着 时间而暴露，Torbert 的身体强度很好，听说高中就有 NBA 层级，但他六 尺四是小号 SG，切入第一步爆发力强，但整体跑动速度不是飞快。也不是 学弟 S.Brown 那种球风很刺激、动作很夸张的球员，感觉比较温。虽然教 练都说他是好球员，但不可否认的，他是大四後场三人中，最不适合 Izzo 体系的（所以本季 Hill 与 Anderson 是固定先发，他却替补，他在 MSU 主要得分手段也变成外线 catch and shoot 或靠身体对抗搅和得分）。 我觉得现在要担心的是 Shannon Brown。他跟 Torbert 一样也有当届首席 SG 称号，但也因为 MSU 二三号囤积的大量好手而锋芒不够，身材也不出色 ，即使明年大四三名学长毕业，另一位 Ager 还是比 Brown 更适合 MSU 体 系。还好 Izzo 从去年开始作了一些改变，例如节奏变快（没办法，内线人 不够，场上摆一大四小）、注重外线投射（去年全队三分球全联盟第一）， 不再完全是以前缓慢的篮板防守面向，加上 Brown 的球风跟 Torbert 不同 ，表现的机会应该比较多。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 65.96.160.170