※ 引述《oDOM (oo)》之铭言： : 前几天逛nbadraft.net时，发现这名球员在2005年的选秀预测目前高居 : 前三顺位(前二顺位都是外籍球员Orz)，感到有点惊讶，因为我对Pittsburgh : 的印象，好像是只後场比较强的球队，至於锋线就似乎只有防守认真，进 : 攻能力普通，当然，我对这只球队认知不深，如有错误烦请指教。 虽然要挑球队带头的，大概就是过去几年的 Brandin Knight 与去年的 Carl Krauser 这两名控卫，加上那个号称有多种灌篮花式并在去年扣篮 大赛演出脱衣灌篮的後卫 Julius Page，而让人有匹兹堡以後场为主的 印象，但是其实以前任教练 Ben Howland 与萧规曹随的继任者 Jamie Dixon 的战术观念来说，严密的盯人防守与攻守两端的篮板拼抢一向是 正字标记，进攻上注重团队的传导能力，擅长用很多肌肉大个卡住篮下 ，这是过去匹兹堡即使没有良好射手，整体投篮命中率依旧居高不下的 原因。 如果要比较的话，某种程度可以把匹兹堡类比成 Big East 联盟的斯巴 达人，因为 Howland 跟 Izzo 在很多观念是很像的，因此匹兹堡训练 前场大个其实蛮有一手。 : 回规正题，不知有没有人可以多介绍一下这位球员吗？ 所以顺着这个脉络来看，既然匹兹堡擅长用前场肌肉大个抢篮板并制造 高命中率的投篮，为何他们的前场大个过去出路感觉没有斯巴达人好？ 大部份原因在於天生条件，他们所招收的前场球员没有斯巴达人的资质 优异，通常主将都是小号的矮大前锋，像以前的 Left 跟现在大四的 Troutman，肌肉是有，也够拼，但是就是不到六尺八的身高矮人一截， 自然没什麽职业前途。 而 Taft 的天生条件却比这些前辈好太多，他的身高有符合四号标准的 六尺十，够壮又够快，面框投篮手感也有，背框也有个样子，整体雏形 非常优异，到匹兹堡的战术体系下很适合，去年匹兹堡在 Howland 走了 後战绩还更出色，除了控卫 Krauser 比前任 Knight 还稳外，新人 Taft 超乎期盼的担下内线也是主因，有几场转播的确让人眼睛一亮。 今年升上大二的 Taft 应该也会有不错的发挥，因为内线学长 Troutman 还在，Troutman 去年常把不起眼的工作包下来，例如去扛防守第一线， 或卡住对方的大个子，而让 Taft 增添火锅与篮板的机会。 不过说老实话，Taft 的身价居然现在有这麽高还是让我很讶异，虽然高 中也不是毫无名气（纽约州高中年度球员），但是纯以去年的球场数据 与主宰力而言，他不算大学篮坛的顶尖（去年平均 10.9 分），同届的 Deng、Humphries 都比他要显眼，现在这种身价可能是几个情况造成的 结果，第一是 NCAA 长人欠缺，季前目前被认为第一等的大学 PF/C 其实大多都有身高不足的问题，这点六尺十的 Taft 就未来定位而言较 占便宜，上等的四号身材与运动力。第二是他很年轻，大二而已，各方 面的雏形都很好，在匹兹堡的发展机会也不错，因此会被视为潜力股， 如果匹兹堡今年有跟去年一样的表现，他的确很有弃学的本钱。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 66.30.24.87 ※ 编辑: conan 来自: 66.30.24.87 (10/22 07:23)