※ 引述《QQDiaspora (xxxx)》之铭言： : ※ 引述《Beeliever (Go Jackets!)》之铭言： : : 另外，以下这一段不知道有没有记错， : : Pac-10对决定联盟 NCAA Tournament的 automatic bid的作法也很特殊， : : 大多数有举办 conference tournament的联盟， : : 都是以 tournament champion作为 automatic bid的代表， : : 但Pac-10虽然有联盟锦标赛，但仍以 regular season champion为代表。 : : 这也许可以说明为何Pac-10的联盟锦标赛，各队参赛企图心差异特别大的原因。 不不，Pac-10 这两年恢复联盟锦标赛後，就是由锦标赛冠军取得 automatic bid，2001-2002 球季由联盟例行赛战绩不是第一的亚 大夺得锦标赛冠军并取得自动标，去年垮台的 UCLA 也很想藉由 锦标赛的最後机会起死回生，可惜还是功败垂成。:) 会让外界有各队参赛企图心差异大的想法主要是因为联盟教练意见 的分歧，当初在投票决定是否恢复联盟锦标赛制度时，亚大 Olson 与史大 Montgomery 就是反对最力的两人，Olson 更是始终表明他 厌恶 Pac-10 联盟锦标赛的态度，不过他们还是会让球队努力备战 ，除了去年意外败给 UCLA 外，Olson 在 1987-1990 联盟锦标赛 里只有一负，还连续夺得後三年的冠军，2001-2002 Pac-10 恢复 联盟锦标赛後的第一次举办，也是由亚大夺得联盟锦标赛冠军。 : 那个连结不能证明什麽。 : 可惜我在的Pac-10官方网页上也找不到相关资料来厘清这事。 : 只找到这个﹕ : http://www.pac-10.org/sports/m-baskbl/spec-rel/091902aab.html : 为什麽说上述那两个连结的文章不能证明什麽？ : 你若上网查Pac-10足球， : 我保证你可以找到某队跟某队在某年是co-champion之类的文章。 : co-champion归co-champion， : 他们还是用teibreaker rule来决定那一队去打那个bowl game。 : 篮球跟足球的不同处在於篮球的季後赛NCAA Tournament : 是完全由selection committe来决定，各队的球季战绩虽供参考， : selection committe有绝对的权力来决定64强及bracket的排名位置。 : 足球则稍微复杂点，tiebreaker rule在此有实质的影响。 : 篮球则否。 我觉得这两种讲法在篮球里并不冲突阿 :)，由於篮球的季後赛由委员 会选拔，战绩只供参考，2001-2002 Pac-10 四队联盟例行赛战绩相同时， 若比较整体胜负战绩（含联盟外比赛）胜率，亚大并不如 California ，但是亚大的官方记录仍写着那年他们联盟例行赛是第二，附加一个 tie 的标记，并不会写他们是第三，史大即使整体胜率居四队之末 ，但他们的新闻报导与记录也是说他们是第二，跟其他三队并列，这 是 Beeliever 兄引用资料的意思。:) 所以一般在列出联盟球队最後战绩表时，会附加联盟内战绩与整体 战绩两栏，当联盟战绩相同时，再依整体战绩排序列出，但当他们新 闻与记录提到时，还是会只用联盟内战绩来说他们是第几名，像 Big 10 曾有一年四队例行赛战绩并列第一，在他们各校网站内历史 纪录都写他们是第一，没人纪录他们其中哪校是第四一样。 至於加入整体战绩後的认定，就像 QQ 兄所说的 tiebreaker rule 在篮球季後赛队伍选拔并没有实质影响，除非某联盟没有联盟锦标赛 ，而例行赛战绩有两队以上并列第一，这时就会参考彼此交手的成绩 ，或再附加整体战绩，决定由谁取得 automatic bid 进军季後赛， 也由於整体战绩在大部分联盟例行赛战绩认定情况时对季後赛资格选 取的影响不大，校方记录就是以联盟例行赛战绩来记录他们当年的联 盟例行赛名次，最多附加一个 tie 记号。 但是 tiebreaker 还有一种情况下有作用，如果有两队以上例行赛战 绩相同，在决定联盟锦标赛种子排序时，就会用 tiebreaker rule 来 决定是第几种子，这时记录上都是写例如：「A、B、C三队联盟例行赛 战绩最後排名并列第三，但依 tiebreaker rule，A 校取得第三种子 席次。」但在记录上，这三校联盟例行赛还是都排名第三的。 所以我觉得就篮球上而言并不冲突，排名纪录上是这样认定，而若有 必要，就用 tiebreaker rule 选自动标或联盟锦标赛种子排序，当 然球迷可以认为就实力上来说，联盟内例行赛战绩相同不代表实力一 样，只是光看整体战绩，由於各校赛程安排强弱不同，联盟外比赛成 绩并不能反应联盟内各校彼此真正实力差异（感谢 hyperion 兄提供 意见），这也是为何大学篮球季後赛队伍由选拔委员会挑选，而不是 光由整体战绩（联盟内外）来决定的原因之一，不过这点跟联盟例行 赛排名纪录上认定的问题没什麽关系就是了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 128.52.37.26 ※ 编辑: conan 来自: 128.52.37.26 (01/19 14:14)