※ 引述《QQDiaspora (xxxx)》之铭言： : ※ 引述《conan (耶诞节近了)》之铭言： : : Beeliever 说的排名资料指的是「conference finish standing」， : : 也就是联盟例行赛战绩最後排名，不包括联盟外的比赛，就这样而言， : Pac-10 conference standings : 是有tei breaker的规定，至少在美式足球上我十分确定， : 就是在conference战绩相同等情况下， : 先依overall（即包括non-conference战绩）比较、然後再比head-to-head战绩。 : 来决定最後的conference standings。 : 我记得篮球也是。 我想QQDiaspora兄的疑问应是特别针对 2001-02球季的four-way tie。 下面这篇文章 http://www.fansonly.com/schools//stan/sports/m-baskbl/spec-rel/031902aaa.html 还有早先 conan兄所提，Lute Olson的经历网页： http://www.fansonly.com/schools/ariz/sports/m-baskbl/mtt/olson_lute00.html 这两篇里面都有并列第二的叙述或记录。 事实上这两队已经连续六年在联盟内以前两名作收。 Pac-10的美式足球有 tiebreakers，这点我也确定。 因为要决定 BCS automatic bid，tiebreakers 是必须的。 另外，以下这一段不知道有没有记错， Pac-10对决定联盟 NCAA Tournament的 automatic bid的作法也很特殊， 大多数有举办 conference tournament的联盟， 都是以 tournament champion作为 automatic bid的代表， 但Pac-10虽然有联盟锦标赛，但仍以 regular season champion为代表。 这也许可以说明为何Pac-10的联盟锦标赛，各队参赛企图心差异特别大的原因。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 66.214.157.189