作者Beeliever (Go Jackets!)
看板NCAA
标题Re: [情报] KU翻船
时间Tue Dec 9 06:58:36 2003
※ 引述《yourself (你,在做什麽呢?)》之铭言:
: 今天逛了一天的ESPN Message Board,先坦承我是支持OU的,
: 虽然他们也在学期中曾把我们学校杀个片甲不留,但是我觉得
: ESPN的球评也很糟糕,因为他们把大家都带往同一种想法,也
: 就是在学期中大杀四方的OU在输了一场之後就什麽都不是了,
我想这两天媒体上的争议并不是否定Oklahoma今年球季的成就,而是在探
讨OU收邀参加Sugar Bowl的适配性,简单的讲,当初 BCS成立的一个主要
目的,就是要让全国排名前两名的球队作一场最後的对决,因此争论的焦
点就是现在的OU是否比 USC更像是一支全国前两名的球队,而对参加两项
投票的大学总教练和媒体记者们来说,上周六三场比赛的结果已经说明一
切,但电脑公式和他们的想法不尽相同。
: 那他们季赛的成绩到底要不要看?我知道输球的时间点很重要
: ,因为南加大和LSU都是在季初输球的,难不成就不是输球
: 吗?而且今天Bowl Selection Show 时,OU的助理教练也强调
先不考虑对手强弱的话,在季末输球确实比较不利,因为大家关心的是到
了最後,谁才是最强的。
还有一个影响OU给人观感的是,USC 是在客场第二次延长输三分,OU却是
在中立场地被打爆。
: 他们没有必要向谁道歉,因为南加大的被Left Out就显得意气
: 风发了一整年的OU,就因为输了一场球而对不起他们了吗?这
: 样对OU来说也不尽公平吧!
我并没有在任何媒体上看到有人要求OU向谁道歉,如果OU的助理教练真的
这样反应,对我来说这只是表示他自己也意识到他们是因为电脑排名而得
利,并没有受到相关人士的认同,因此在应答时显得急躁难平。
在 USC这边,总教练Pete Carroll的反应是相当有风度的,他只是点出现
行排名计算方式在今年遇到的问题就是以後可以修正的地方,我想他和OU
的Bob Stoops一样都了解这是当初系统制订者立下的规则,不是参加者的
错。
: 另外其实美国有很多球迷也蛮白目的,他们都会找一些非常有
: 趣的数据来支持自己的论点,大家最喜欢吵的话题就是哪一个
: 联盟最强,看他们吵成一团有的时候也蛮好玩的,像这次的排
: 名,SOS又被拿出来吵了^^!另外,我也觉得Texas被
: 取代蛮可惜的,不过这也证明了大十二是一个很强的联盟啊!
Big 12很强,这是毫无疑问的。
: 我不是这几间学校的学生啦,只是觉得OU这两天也蛮衰的,虽
: 说他们已经是既得利益者了,毕竟三取二本来就会有遗憾吧?
: 要怪也真的只能怪BCS的系统了,可是我觉得其实不管系统
: 改成怎样到最後一定还是会有人不满意的吧,看了各大媒体一
: 片炮轰,我只是也想帮OU讲讲话而已,设计BCS系统的也
: 是人呐!南加大要拿并列冠军也要先问密西根肯不肯给吧,不
: 过我还是支持OU的,耶,go sooners!
确实是如此,BCS 也是人设计的,考虑难尽周全也是没办法的事,其实各
个媒体炮轰的焦点是 BCS,不是OU。USC 要赢Michigan,OU也要赢 LSU,
才会出现 co-championship的可能。
三年前 Florida State教练团中的重要成员在 BCS举行前宣布接任他校的
总教练,结果众望所归的 FSU输掉了最後最重要的比赛。今年的OU面临的
是类似的情况,如果他们在Sugar Bowl维持现在的水准,相当於地主队的
LSU 可不会轻易放过称王的机会。
: : 这场比赛最大的影响是KSU可以取代第五的TEXAS进入BCS BOWL GAME
: : 以及OU四分卫JEASON WHITE在HEISMAN上的票数
: 我猜他可能拿不到了吧,可能是匹兹堡的那个会拿到,我猜!
Heisman 奖和 BCS不同,看的不仅仅是球员目前的状态或球队的胜负,更
看球员一整季表现,还有最重要的一点:完全是由具资格的人投票决定,
电脑没有参加。:)
: : 在BCS的赛制下 排名往往不能决定一切 这几年来己经有三次在AP和ESPN上排第一的球队
: : 无法进入全国冠军BOWL GAME
: : 我真希望FOOTBALL能有像BASKETBALL一样的PLAYOFF系统
: : BCS???忘了它吧
: 有人提议让Sugar Bowl and Rose Bowl的 winners 来打一场,
: 我倒觉得这是一个很好的建议呢,Split NC?不好吧...^^
下一次 BCS签约时,预计会有不少体制上的修改,可以确定的是我们目前
看到的 bowl system不会被playoff system完全取代;上述是一个方案,
另一个媒体披露的方案,是 BCS未来有可能再增加一个盃赛,然後依据先
举行的四个盃赛的结果,挑选参加最後这一场决赛的队伍,这些方案看起
来会比现行作法要保险,但要说一定不会失误?谁也不敢保证。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 66.214.157.189