※ 引述《conan (￾   N￾ ￾ ￾ )》之铭言： : 对我而言，季前排名的价值就在於你可以知道美国的体育界人士对这些球 : 队的评价，而他们评估的方法是根据阵容的变化与战力及其他因素来判定， : 所以藉由季前排名，大概可以窥见哪些学校的阵容比较让人看好，也知道 : 他们这一年送往迎来後的战力变动。 : 但是能影响球赛的因素很多，不是最好的阵容就是第一，何况 NCAA 一战 : 即死的刺激使他们比 NBA 难以预测的多，再者说直接点，就算拿下冠军， : 你也很难说那一支球队就整体实力而言是所有球队最好的，但这就是 NCAA : 有趣的地方。 : 一群众志成城的球员可以击败速度弹性远胜他们的对手，大卫也能扳倒巨 : 人，NCAA 球赛的热血与感动藉由球员不计一切的拼斗而展现，这是职业运 : 动较少见到的。 : 以号称最权威的美联社排名而言，我早在分享康大季前导览资讯时就提过 : 了，1980 年後，季前美联社排名第一的球队只有四支拿下冠军，九五年以 : 後更是一支也没有，去年雪城根本不在季前二十五名以内，最被看好的是 : 亚大，这大家应该都很清楚。 : 很巧的是，在我写完康大季前导览之後大概一两个礼拜吧，ESPN 素以爱泼 : 冷水闻名的球评 Doyel 写了类似的一篇文章，大意是把这几年季前美联 : 社排名第一的学校与他们的下场(最後结果)一年一年对照，最後做出「康 : 大冠军难」这个结论，被大家指为替康大触霉头的凶手(笑)。 : 我想说的是，季前排名的确只能参考，但它也不是没有价值，大家在看排 : 名的同时，至少可以知道在大部分美国以体育维生的专业人士里，他们眼 : 中的下季 NCAA 大势如何，虽说是以主观的认定行客观之实，但还是有 : 参考价值的，以我自己的看球经验而言，从早期只看球员阵容，到观察教 : 练团的战术系统与人手搭配，最後这几年更探讨其他比较细微的影响因素 : ，自己感觉是有进步的，我现在看季前排名，抽象一点来说，比较像是知 : 道美国主流体育人士评估球队阵容的发挥能力，但是怎麽发挥，优缺点如 : 何，需要注意哪些其他面向，我自己有自己的观察与看法，每个人也可以 : 有自己的角度，这是我觉得当一个球迷有趣的地方。:) : 但是在球季开打後，排名的确是有其必要性的，季前排名也开始变动，为 : 何需要有多种复杂或是简单的排名方式参考，地下 yungkai 兄的大作里 : 写得很清楚了，这也是季後赛邀请队伍与种子排序的重要参考之一，我在 : 此纯粹讲述我个人以球迷角度面对季前排名资讯的看法。:) 各位不认为RPI排名这个决定季後赛64强的非投票性质指标反而相对不受重视吗? 原因出在哪里？ 为什麽去年佛大为校史上第一次登上季赛中ESPN排名第一而大作 文章？学校大力推展体育的目的是在吸取媒体重视所带来的广告效益，还是由战绩 所建立的坚实声名？ 排名一定是有参考价值，ESPN球评的专业性也是值得信赖与 肯定。我要传达的只有一点，排名的娱乐成分与资讯价值比例。长短相较，高下 相别，此乃人之天性。 就像那些爱打电动跟看武侠小说的人总喜欢拿谁是日本 战国最强武将，谁是金庸武侠第一高手的道理是一样的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 171.75.198.228