※ 引述《Beeliever (Go Jackets!)》之铭言： : 美式足球是NCAA各项运动中的王者，对许多学校来说，这项运动的收益甚 : 至关系重大到影响学校的生存与营运，举一个最明显的例子，每年 BCS（ : Bowl Championship Series）四项主要比赛每支队伍的payout（相当於出 : 场费）都已经超过一千一百万元，超级强权 SEC和Big 10每年光是 BCS的 : 出场就可以收入超过三千万元，没错，本文用的币值一律都是美金。 : Major Six 指的就是NCAA的Division I中，六个美式足球整体实力强大的 : 联盟：ACC、Big 10、Big 12、 Big East、Pac 10、SEC 。这六个联盟也 : 是 BCS的主要份子，每年透过 BCS的收入，就算是最差的Big East也有大 : 约一千五百万元，更别提季赛票房、捐献、赞助和相关商品带来的收益。 : 六个联盟的冠军都有四个主要bowl（Rose、Sugar、Orange、Fiesta） 的 : automatic bid ，每年的 National Champion由四项比赛轮流产生，各项 : 比赛的 bid如何产生是另一个问题，重点是这八队名额除了Notre Dame有 : 特殊的保障选拔方式外，都是由六个联盟中选出，虽然规则上其他联盟的 : 队伍也有机会，但至今从未发生，这除了实力上的差距外，Major Six 因 : 传统而带来的票房号召力亦是主因。 这个机制其实非常不公平~~一直有要求改变的声音~~太过於考虑联盟的平冲 和学校的传统~~有些实力好的学校常因别的原因被排除在四大BOWL之外 TEXAS去年就这样被ND 挤掉的~~XD : 而整个 BCS除了四个出场费超过千万的比赛外，还有其他近二十个大大小 : 小的比赛，次一级的联盟像 C-USA、MWC、WAC大概还可以从中分到两百多 : 万，在这些所谓的 Mid-Major之後，其他学校就什麽都没有了，这种牵涉 : 巨大利益的分配不均自然避免不了为变动埋下因子。而由六个联盟组成的 : BCS 管理委员会也是NCAA当局深感头痛却又无能为力的怪物。 : 跟美式足球比起来，台湾较为人所知的男子篮球在收益上就差了一截，像 : ACC 的男篮转播权力金还是比不上美式足球多，如果从票房收益来看，美 : 式足球球场要被称为「大」，八万是一个低标，男篮就算是 MGS也不过接 : 近两万，更别提美式足球的门票还比较贵（至少在football schools是如 : 此），再往下比，一场棒球有三千人已是非常卖座，排球五百人、网球两 : 百人就可称得上是「爆满」，如此不难想见为何许多学校的运动发展是围 : 绕着美式足球运转，男篮即使拥有辉煌历史如 Kentuky、Duke、Kansas， : 还是要烦恼如何挽救积弱不振的美式足球校队。来自美式足球的收益不但 : 有助於发展其他（赔钱的）运动，也可以用来改善场馆、训练设施与校园 : 整体硬体环境，而这些会让使用者（学生和球迷）更支持学校的运动与学 : 术等其他方向的发展。 : 简而言之，联盟的扩张裁减或产生消灭不外乎是因为追求更高的利益，其 : 他较小联盟有可能因为各式各样的理由而产生改变，但是在 Major Six， : 美式足球的收益才是最具影响力的决定性基因。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 24.243.214.99