※ 引述《Beeliever (Go Jackets!)》之铭言： : ※ 引述《conan (我不难过)》之铭言： : : 我跟同学赛後都在讨论当 Anthony 的外线也砍的进时，怎麽制止他？ : : 这是一个很难的问题，Roy Williams有一天多的时间好好的烦恼。 : 我觉得他要先烦恼如何面对区域防守的问题，OU几乎是束手无策， Texas : 虽然好一点，但很多进攻机会也是後场几个球员在三分线外导来导去，最 : 後投篮选择都不太好，Texas 即使有高速的Ford也打不出切传战术实在出 : 乎我意料之外 雪城的二三区域防守就是专门克制控卫的切入，因为他们内线球员的补防 与传球路线封阻的演练都已经非常纯熟，今年的内线球员身高运动力都是 一时之选，赛前我就不认为 Texas 光靠 Ford 一人硬切会有成效，以 Texas 的队形，外线的传导或掩护档切是可以采用的方法，其实这场球也 是靠着 Mounton 的外线才能咬住比数。 如果要找出破解二三区域联防的示范球队，可以参考同为 Big East的 Pittsburgh，他们破解的方法在於队上有两个擅长传球的後卫，切入也 不错，全队传球能力都很好，靠着默契良好与把握性高的两次、三次传球 制造二三区域防守轮转的空隙采取把握性高的得分手段，光靠一个控卫 切入後一次传球就想得分，就刚好正中雪城的下怀，更容易产生失误。 Kansas 相比於 Texas 的优势在於 他们有 Miles 跟 Hinrich 这两个有控 卫能力的球员，不像 Texas 只有 Ford，Collison 也是少见传球能力的大 个子，全员的默契也不错，应该会应付的比 Texas 好，如果打半场的话， 我觉得可以参考一下 Pittsburgh 的作法。:) 外线的发挥也很重要，分区冠军赛靠着 Hinrich 破解了亚大的1-3-1区域 防守，对雪城更不能有熄火的情形。 : Anthony 的问题是很难解决的，反正一球在手他一定会拿到他该有的分数 : ，Kansas不如更着重在对他接球与传球路线的封阻，以及对场上其他四个 : 人的防守上，一定要想办法逼Syracuse形成独木难支大厦之势。 Anthony 的优势在於他六尺八的身高打小前锋在NCAA很难找到匹配的一对一 防守者，通常这种身高的球员都会去扛禁区，像 Anthony 一样有运动力与突 出爆发力对抗性且全面（当他外线准的时候）的球员不多见。 Texas 的失败在於他们对 Anthony 常采取包夹的作法，反而让雪城其余的球 员顺利利用 Anthony 的吸引力发挥了威力，包夹的执行方式也错误，不但对 Anthony身高优势的传球没有办法，让 Warrick 跟 McNamara 得到太多空档， 也阻止不了 Anthony 的破坏力，让他19投12中拿下33分。 我猜想雪城接下来还是会主打状况好的 Anthony 破坏力，以场上位置来看， 主打盯人的 Kansas 理论上会由 Langford 来担当这个重任，像 Beeliever 兄所说的方法应该可行，但是如果要利用包夹以及对他人设陷来制造 Anthony 接球或传球的干扰甚至失误，情形的判别与时机的掌握还有对象的选择就很 重要，如果要包夹，当 Anthony 是在篮框十尺以内的地方才能采用，因为他 在这个范围内的破坏力太大，尽量把他逼到外面，他的外线虽然这场很好， 但相比其他方面，算是比较不稳破坏力较小的一环，对他传球路线的干扰可 以由防守 Forth、McNeil这些球员帮忙，一来这些球员身材较高，可以阻碍 Anthony 的视野，二来这样比较不会漏掉杀伤力较大的 Warrick 跟 McNamara。 : 另外，攻击是最好的防守，如果Kansas能重演前一场的 transition game : 和外线，对抗区域会很有优势，Syracuse也许没机会摆阵就要准备转换了 : ，变成比进攻的比赛的话，我认为Kansas胜算会大一点。 攻守转换速度是 Kansas 最傲人的武器，其实 Marquette 的失误比起前面几 支队伍要少的多，但是依旧跟不上 Kansas 推进的速度，雪城比 Marquette 的攻击武器要多，只要得分稳就不会像 Marquette 那样没有还手之力。 应该会是一场非常好看的冠军战。 :) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 65.96.165.187 ※ 编辑: conan 来自: 65.96.165.187 (04/07 04:58)