※ 引述《conan (我不难过)》之铭言： : ※ 引述《mann (乡间骑士)》之铭言： : 既然提到了分区种子的争议，那我也来分享一点感想。:) : 联盟竞争结构与对手强韧度，我想有接触 Big 12的人大概都知道这个联盟的水 : 平，我也认为 Oklahoma、Texas 不比 Kansas 差，甚至连 mann兄的母校赛程安排 : 的激烈性也很强，我之前就认为是一支普遍被大家低估的队伍。只是在选拔种子时， : 要考虑什麽呢？ : 如果没有联盟锦标赛，那就是例行赛战绩为主，尤其是当双方交战的成绩更可以列入 : 考虑，而 Kansas 是例行赛第一，交战时胜过 Texas，输给 Oklahoma，如果这三队 : 光看例行赛战绩，怎麽也不会把Kansas排除到「联盟第一」之外，如果把锦标赛也列 : 入考量，Oklahoma 赢得冠军，Kansas 与 Texas 都没打入冠军战，那 Kansas : 也不应该在 Texas 之下，如果在两队的赛程强度差不多，而 Kansas 的对战 : 成绩与联盟战绩相对较好的情况下，最後选拔委员会的排序标准，不就是依据所谓 : 的「实力认定」吗？也就是说他们认为 Texas 的实力有第一种子，Kansas的战力 : 很可惜被排入第二种子，甚至是赛程最不利的死亡之区，这对拼命努力打例行赛的 : 队伍是不是有点不公平？ : 当然我很欣赏 Ford，我也认为 Texas 有实力当第一种子，只是在这种情况下， : 选拔委员会不看好 Kansas 的意味也很明显，更别提老美球评一面倒的认为他们没有 : 夺冠希望，连季前看好 Kansas 的 TSN 球评都改弦易辙的认为 Texas 的希望大， : Kansas 最多四强，的确，篮球场是讲实力的，在 Kansas 最後 Simien 确定不能上 : 场之後，就实力来看，Texas或许已经在 Kansas 之上，但这种情形不就是变相的说 : 即使你们联盟赛战绩较好，也赢过Texas，但你们还是被割舍了，因为你们目前的实 : 力不被看好。 : Roy 是很好脾气的，他对这项决议也只表示很疑惑，而没有怨言，甚至说 Texas 是 : 很好的队伍，只是他认为如果依联盟与对战成绩加上锦标赛结果来排，Arizona、 : Kentucky、夺得联盟锦标赛冠军的 Oklahoma 与 Pittsburgh 应该被列为第一种子， : 结果列了 Texas 而摒除 Kansas，这让努力一季的全队球员很难过。 : 我没有特别的好恶，只是就我的观察，Kansas 的确是不被球评看好，这也反映在种 : 子排序上，不管如何，只要努力拼战，各队也都对的起支持的球迷，也带给我们一 : 次又一次的感动。:) 这点小弟~~我一点意见~~~~我想Kansas~~不是不被看好~~ 而是客观评估之後决定割拾掉~~~~ 不要说开季kansas那一段走样的演出~~~ 算排名kansas也是在texas之後~~季中对上arizona~kansas败得并不好看 比起texas只小轮三分~~我想在映像上~对kansas是比较不利的 而在同big 12中~~playoff冠军~~整季排名一直名列全国前四的ou 却在和texas对决的二次中都失利~~~尤其是最後一次~ ou在最後三分钟被守得一分末得~~T J Ford却大杀四方带领ut後来居上 这对texas名列分区第一种子~~有这决定性的影响~~~ 至於Pittsburgh~~可能是赛程强度的问题~~~ 反正有实力的球队~~不管排在那里都可以打进final four~~ 恭喜kansas连续两年拿到分区title~~~ 至於texas身为四个分区第一种子中最弱的~~看到今天两只野猫 的情况~~~心里压力应该不小吧~~~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 24.243.214.99