※ 引述《Beeliever (Go Jackets!)》之铭言： : ※ 引述《jayyoung (1+1=4)》之铭言： : : 我也觉得是ohio篮球高层故意要小题大作.. : : 不然有多少球星都要被抓啊.. : : James的鞋子是艾迪达的..还有绣名字..想必是厂商送他的.. : : 那加一加也一定不只100美金.. : : 所以,有人说:james吸引了那麽多钱,学校也赚了很多钱,是有人没分到眼红才这麽作的!! : 对这件事我持不同看法。 : 我想不管是全美明星或名不见经传的小角色，违反规定受到处分是很正常的 : 事。如果抓媒体宠儿的动作一律被打为小题大作或作秀，那难道默许不正当 : 行为的发生是更能被大众接受的吗？如果收了八百多块的赠品可以不当一回 : 事，那七百多的如何？九百多的又如何？到底正当的标准在哪里？是否因人 : 而异？这样一直衍生下去的问题就可以是NCAA要不要乾脆和资本主义完全结 : 合？ : 美国的学生运动，尤其是NCAA都有许多严苛的规定，如果有本事有胆量游走 : 边缘的学生或学校大可一试，事实上在 recruit竞争激烈的现在，违规也所 : 在多有，UM这样有传统有声誉的名校就是一个最近的例子，就结果论，没被 : 抓到就是 Fab 5的历史英雄，被抓到，卸锦旗删记录都还算小事，若 Death : Penalty 下来，想挽救这个 program，不花个十年是办不到的。尽管如此， : 愿意赌上名誉的人，这世界多的是，上周末才又有一间名校出了大批漏。反 : 过来说，如果可以证明绣名字的鞋子是合法的，也没有必要质疑它的价值。 我同意NCAA的严苛规定有存在的必要，良好的篮球教育我觉得是要各方面并进的， 这也是为何K教练、Dean Smith受人景仰的原因，因为他们不只让球员打好球， 对学业、品行也有一定的要求。我觉得James可惜的是，他由於名气太大加上 家庭因素，我担心他迷失自己，不专心於球场，周遭的诱惑又多，许多人把他 当摇钱树，但对球迷而言，只想看到一个为荣誉征战的球员，而James一直 有这样的表现，所以希望这件事对他是各煞车的作用，一个高中生其实人情世故 懂得不多，如果周遭的人不灌输他正确的观念，那是蛮糟糕的。:) 所以我说有关当局压力是很大的（笑），因为他们要承受如目前我们讨论的 两种角度意见，现在的结果算是折衷吧！:) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 128.52.37.26 ※ 编辑: conan 来自: 128.52.37.26 (02/07 09:13)