※ 引述《jayyoung (1+1=4)》之铭言： : 我也觉得是ohio篮球高层故意要小题大作.. : 不然有多少球星都要被抓啊.. : James的鞋子是艾迪达的..还有绣名字..想必是厂商送他的.. : 那加一加也一定不只100美金.. : 所以,有人说:james吸引了那麽多钱,学校也赚了很多钱,是有人没分到眼红才这麽作的!! : ※ 引述《conan (真的很难过)》之铭言： : : LeBron James was cleared to play Wednesday. :) : : http://espn.go.com/nba/news/2003/0205/1504308.html 对这件事我持不同看法。 我想不管是全美明星或名不见经传的小角色，违反规定受到处分是很正常的 事。如果抓媒体宠儿的动作一律被打为小题大作或作秀，那难道默许不正当 行为的发生是更能被大众接受的吗？如果收了八百多块的赠品可以不当一回 事，那七百多的如何？九百多的又如何？到底正当的标准在哪里？是否因人 而异？这样一直衍生下去的问题就可以是NCAA要不要乾脆和资本主义完全结 合？ 美国的学生运动，尤其是NCAA都有许多严苛的规定，如果有本事有胆量游走 边缘的学生或学校大可一试，事实上在 recruit竞争激烈的现在，违规也所 在多有，UM这样有传统有声誉的名校就是一个最近的例子，就结果论，没被 抓到就是 Fab 5的历史英雄，被抓到，卸锦旗删记录都还算小事，若 Death Penalty 下来，想挽救这个 program，不花个十年是办不到的。尽管如此， 愿意赌上名誉的人，这世界多的是，上周末才又有一间名校出了大批漏。反 过来说，如果可以证明绣名字的鞋子是合法的，也没有必要质疑它的价值。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 24.99.23.29 ※ 编辑: Beeliever 来自: 24.99.23.29 (02/07 04:02)