作者Anonymous. (猜猜我是谁 ? ^o^)
看板NBA_Picket
标题[推文] #1ge7dSsc (NBA) hiroshima
时间Thu Sep 10 01:47:55 2026
1. 被检举人:hiroshima
2. 文章代码:1ge7dSsc
3. 检举事证:
→ hiroshima : 然後你看2楼就对扣鼻毫无理由相信他没犯罪 09/09 09:51
→ hiroshima : 对扣鼻歌功颂德 但有眼的人都知道 若他没犯罪 09/09 09:51
→ hiroshima : 绝对不会和解 绝对会报复回去 09/09 09:52
4. 违反板规:3-2 离题引战球迷
原文跟在此之前推文通篇都在讨论LBJ的代言风波，hiroshima离题引战
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 匿名天使的家
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBA_Picket/M.1788976076.A.3B9.html
1F：→ pneumo: 传唤 请提供该文第二位推文者RodrigueZ810有你说的证据 09/12 11:24
2F：→ pneumo: 没到就3-2 09/12 11:24
3F：→ pneumo: 已站内 09/12 11:24
4F：→ hiroshima: 那篇文就是要反击詹酸帮LBJ说话 我劝原PO不要浪费 09/12 14:54
5F：→ hiroshima: 时间跟詹酸讨论 不认为离题引战 再来要我提证据? 09/12 14:54
6F：→ hiroshima: 是指RodrigueZ810相信狗鼻没犯罪吗 那你可以传他 09/12 14:54
7F：→ hiroshima: 来在这篇来讲 还有我没讲鼻有无犯罪 09/12 14:56
8F：→ hiroshima: 若这样是离题引战球迷的话 那詹酸在不相关文下 反观 09/12 15:06
9F：→ hiroshima: LBJ... 不胜枚举 数量之多 况且这詹酸不是球迷 09/12 15:07
10F：→ hiroshima: 他们只想酸LBJ就好 不是说LBJ不能酸 他们常常在不相 09/12 15:09
11F：→ hiroshima: 关的文章下 酸LBJ 看了都烦 这才叫离题引战球迷 09/12 15:10
12F：→ pneumo: 你没给那句"2楼就对扣鼻毫无理由相信他没犯罪"的理由 09/12 20:53
13F：→ pneumo: 是你无证据说2楼 怎麽会要我去传2楼来呢？ 09/12 20:54
14F：→ pneumo: 若没证据就说没证据 09/12 20:54
15F：推 pneumo: 解释不合理3-2 09/13 09:58
16F：→ hiroshima: 2楼就科迷啊 当然相信他没犯罪 难道说身为科迷我他 09/13 13:04
17F：→ hiroshima: 难道说身为科迷的他认为kobe有犯罪 09/13 13:07
18F：→ hiroshima: 依正常情况来讲 科迷认为kobe犯罪 不是理所当然 09/13 13:10
19F：→ hiroshima: 这也要提出证据 09/13 13:10
20F：→ hiroshima: 而且这跟3-2的关系是什麽? 3-2说 09/13 13:13
21F：→ hiroshima: 负面动物形容、歧视言论、造谣、伤病嘲讽、钓鱼引战、 09/13 13:13
22F：→ hiroshima: 、披露个资等挑起球迷对立行为 09/13 13:14
23F：→ hiroshima: 我说他身为科迷相信kobe没犯罪是 歧视言论、造谣吗? 09/13 13:15
24F：→ hiroshima: 他身为科迷无理由相信他主子没犯罪 要证据? 09/13 13:17
25F：→ hiroshima: 所以以後有詹酸留言没有证据 都可以3-2就对了 09/13 13:22
26F：推 pneumo: 那请你拿出2楼是你说的Kobe粉丝证据。 09/13 16:47
27F：推 pneumo: 3-2 造谣也在内。他如果不是Kobe粉，你不就是造谣？ 09/13 16:49
28F：推 hiroshima: 所以现在又变成要证明他是不是科迷 怎麽又跟一开始不 09/13 17:45
29F：→ hiroshima: 一样呢 你这样子很奇怪 09/13 17:46
30F：→ hiroshima: → pneumo: 你没给那句"2楼就对扣鼻毫无理由相信他没 09/13 17:47
31F：推 hiroshima: 这你说的嘛 所以我才说你传他来这 若他说他不信 09/13 17:52
32F：→ hiroshima: kobe没犯罪 且他要提出KOBE犯什罪 犯罪的证据要提出来 09/13 17:52
33F：→ hiroshima: 都有的话 那我就是造谣他"无理由相信他没犯罪" 09/13 17:53
34F：推 hiroshima: 然後你把问题问chatgpt 它就跟你讲他是科迷 09/13 17:57
36F：→ hiroshima: 没关系 我就照你说的传一张 他说他是科迷的留言 09/13 18:08
38F：推 pneumo: 他板3-2 09/13 19:40
39F：推 hiroshima: 你只叫我证明他是不是科迷 给你 你又说他板 09/14 08:23
40F：→ hiroshima: 果然只是硬要 09/14 08:23