1. 被检举人:匿名检举人 2. 文章代码:#1dClX_jv (NBA_Picket) 3. 检举事证: #1dClX_jv (NBA_Picket) 违反板规之叙述 从图片可看出姆斯粉丝是指字母哥，而该匿名检举人却只节录下面那句推文，意图断章取义 影响板主判决。 此两则推文时间极为相近，该匿名检举人肯定不会漏看，断章取义的意图昭然若揭。 4. 违反板规: (请注意，未填写此项者将以格式不符合不予受理) 诬告 第一项 第二项 第三项之b 检举人陈述如下几点： 1.根据#1dCNCq39 (NBA) xManager 截至本篇检举文发出，整篇推文如下整理。 其前後文都在讲姆斯，也都针对姆斯粉回应，其明确指出姆斯为LBJ，姆粉护航LBJ才恶心 推 xManager : 姆粉不意外阿 你有看过LBJ道歉吗..咳.. → xManager : 至少护航字母脏人的很少 LBJ就超多 这才恶心 2.#1dClX_jv (NBA_Picket) 之匿名检举人断章取义，刻意误导板主姆斯粉是字母哥粉，字 母哥 的译名哪里有姆「斯」的中文译名 其根据时间序，xManager 整篇推文如下整理，下述推文中，仅一句与字母哥有关 #1dCNCq39 (NBA) 嘘 xManager : 跟LBJ一样阿 全能小前锋都有点笨拙 还好啦 11/11 11:05 (此ID留言LBJ後，下面就陆续有板友开始吵) 推 Xenia1050 : 认真说LBJ没这麽脏吧 11/11 11:05 (此ID针对板友的的回覆与後续推文) → xManager : LBJ没这麽脏 你要不要去YT随便查一下? 11/11 11:06 → xManager : 不然要贴一堆gif很麻烦... 11/11 11:06 推 xManager : https://i.imgur.com/ZvhW2am.jpeg 11/11 11:09 → xManager : 姆斯粉丝会点武术 笨拙 真的不意外 11/11 11:09 → xManager : 这两只都跟嘴绿一样可以干脏活 真的很适合勇士 11/11 11:10 → xManager : 垫脚有没有我不知道 但空中推人 卡位挫骨倒是不少 11/11 11:12 → xManager : 一个整骨上路 一个专攻下路 蛮可怕的 11/11 11:13 (其後此ID再来引战姆斯粉) 推 xManager : 姆粉不意外阿 你有看过LBJ道歉吗..咳.. 11/11 11:17 → xManager : 至少护航字母脏人的很少 LBJ就超多 这才恶心 11/11 11:34 推 xManager : 因为在讨论脏人 所以一定会有姆斯 → xManager : 勇士跟嘴绿也是早早就加入讨论 11/11 11:58 如#1dClX_jv (NBA_Picket)之匿名检举人所述，其认为该那篇检举人不会漏看，因此检举诬 告，意即该篇匿名检举人检举前已看完xManager之前後文，认定xManager是在讲字母哥粉。 然而根据本篇所PO之上述完整xManager有时间序排序之推文与板友回复之前後文 有8-9成都在讲LBJ粉丝，与LBJ有关，仅一句是讲字母哥。且原文xManager皆自承讨论姆斯 了，也多次提及姆粉 → xManager : 至少护航字母脏人的很少 LBJ就超多 这才恶心 11/11 11:34 推 xManager : 因为在讨论脏人 所以一定会有姆斯 11/11 11:58 #1dClX_jv (NBA_Picket)之匿名检举人却试图断章取义误导，有全文可以判断是讲LBJ粉， 却断章取义说不是，与xManager语意相反 因此这边根据xManager无断章取义的推文，检举匿名检举人诬告。 诬告类型 1. 检举节录断章取义致使语意完全相反者. 2. 凭空杜撰违规内容误导板主处分者 3. 违规客观事实完全虚假者 举例: a. 字数足够检举不足者 b. 有连结说没连结, 有作者说没作者 ... 依此类推 (违规人修文後才补足的不在此限, 资料查的到.) 注 评论评价类型违规检举纵不受理亦不依诬告论处 ---------------------------------------------------------------- 请按照以上格式填写，资料不清楚不予受理 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 匿名天使的家 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBA_Picket/M.1731398477.A.44A.html