作者Anonymous. (猜猜我是谁 ? ^o^)
看板NBA_Picket
标题[文章] #1d798o9I (NBA) scottaa
时间Sat Oct 26 15:27:57 2024
1. 被检举人:scottaa
2. 文章代码:
#1d798o9I (NBA)
3. 检举事证:
https://reurl.cc/5dnYLn
https://reurl.cc/g65KbL
Kuminga正在周一的新秀续约截止日期之前寻求一份
最高薪资或接近最高薪资的合约,这就是为什
麽他和勇士队没有达成共识
如果他在本赛季证明他从 1 月到 3 月的令人印象深刻的表现
并非侥幸,并且继续朝着明星迈进,那麽勇士会很乐意给他这个合约
篮网跟76人对交易他有兴趣
----------------------------------------------------------------
他的顶薪大约是224M/5y 勇士开给他的是150M/5y 上下
他同梯拿顶薪的名单:
Scottie Barnes
Cade Cunningham
Evan Mobley
Franz Wagner
围巾才领28M= = 他现在有比状态正常的围巾强吗
4. 违反板规:
2-7. 重复新闻文: 包含情报、台湾媒体、陆文(虎扑)等等出处,但内容雷同者。
该板友不只发已过时的情报文,连内容都翻得不一样
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 匿名天使的家
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBA_Picket/M.1729927678.A.489.html
1F:→ c27932589: 传唤 10/26 16:31
2F:推 c27932589: 请说明文章中「篮网跟76人对交易他有兴趣」 10/26 16:31
3F:推 c27932589: 是在两篇连接中哪段原文 10/26 16:31
4F:→ c27932589: 已传唤 10/26 16:32
5F:推 scottaa: 第一个连结的3.4.5段有提到 10/27 13:18
6F:推 c27932589: 我在第一个连结 原文的3、4、5段没有看到类似 10/27 15:49
7F:推 c27932589: 「篮网跟76人对交易他有兴趣」的文字 10/27 15:49
8F:推 c27932589: 麻烦您明确指出这段译文的原文 谢谢 10/27 15:49
9F:推 scottaa: 原文从Still, Fischer 开始的三个段落文意在讲这件事 10/27 18:53
10F:→ scottaa: 因推文篇幅限制这边不复制贴上 10/27 18:55
11F:→ c27932589: 第三段的意思是Fischer认为Kuminga没有一定会待在勇士 10/27 19:07
12F:→ c27932589: ,并「suggested two potential suitors」提出两个「 10/27 19:07
13F:→ c27932589: 潜在」的追求者意思是他认为可能会对Kuminga有兴趣的 10/27 19:07
14F:→ c27932589: 球队,并非「对交易他有兴趣」。另外第四段关於篮网的 10/27 19:07
15F:→ c27932589: 部分,是说篮网因明年休赛季拥有联盟唯一的顶薪合约空 10/27 19:07
16F:→ c27932589: 间,以及「曾经」和勇士谈交易时有Kuminga的名字出现 10/27 19:07
17F:→ c27932589: ,所以当Kuminga成为RFA,篮网是「可能给出合约的球队 10/27 19:07
18F:→ c27932589: 」,完全没有提到「篮网跟76人对交易他有兴趣 10/27 19:07
19F:→ c27932589: 请你指出这两段连结到底哪一段有: 10/27 19:07
20F:→ c27932589: 「篮网跟76人对交易他有兴趣」 10/27 19:07
21F:→ c27932589: 假如你的解释会过长,这边接受你用回文的方式说明 10/27 19:07
22F:→ c27932589: 目前为止 10/27 19:07
23F:→ c27932589: 关於内容翻译的部分解释还是不合理 10/27 19:08
24F:→ pneumo: 不合理 10/30 11:49