作者jamescle23 (IU夜信真好听)
看板NBA_Picket
标题[推文] #1cnehnUC (NBA) LukaDoncic77
时间Thu Aug 22 16:53:17 2024
1. 被检举人:LukaDoncic77
2. 文章代码:
#1cnehnUC (NBA)
3. 检举事证:
#1cnehnUC (NBA)
推 LukaDoncic77 : 笑你啊,投不进是因为空间小,啪啪,噗
推 LukaDoncic77 :
https://i.imgur.com/VHUC8Ov.jpeg
→ LukaDoncic77 : 协寻,啊在上面@@
推 LukaDoncic77 : 所以证明你分析错了,被打脸啊@@
推 LukaDoncic77 : 被历史等级球星打脸又不会怎样,那天也一堆人冲出
→ LukaDoncic77 : 来道歉啊,干嘛那麽在意。。。大家也就笑笑而已
→ LukaDoncic77 : 何必一定要争的脸红脖子粗@@
(请贴上违规推文,
请勿使用截图当作证据,否则不予受理)
4. 违反板规: (请注意,未填写此项者将以格式不符合不予受理)
3-2 3-11
https://i.imgur.com/VHUC8Ov.jpeg
如被检举人所贴,这就是我那时候针对Curry奥运前几场状况差之後所分析推文内容,也没
要酸的意思
就仅为针对:
1.FIBA和NBA的规则差异
2.美国队并非勇士队体系存在事实差异,勇士依赖空间创造与搭配
3.FIBA和NBA场地空间差异,FIBA的三分线较短,使空间较小
这三点,呼应,与强调美国队体系在FIBA体制下创造出的空间与咖哩在勇士队的空间有差,
进而可能影响咖哩的命中率不佳的事实
但我不懂隔了2个礼拜後,为什麽要被超译恶意曲解,还被说成是「翻车打脸」?
更何况分析咖哩前几场打不好的原因,跟後面打得好也无关,为何要在无关文章针对我的分
析说被打脸?
还把我根本没要酸的分析内容特别点出来说给人笑笑,感觉根本被无关引战与挑衅
而且我争的是原推文被恶意扭曲曲解原文意思,推文当下只想纯粹分析命中率降低的原因,
没酸的意思,还要被讲争的脸红脖子粗?
-----------------------------------------------------
请依照格式填写,资料不齐不予受理。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.70.192.194 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBA_Picket/M.1724316798.A.A52.html
1F:→ pneumo: 不到 09/05 11:44
2F:推 EZ78: 不到 09/05 14:44