作者jamescle23 (IU夜信真好听)
看板NBA_Picket
标题[推文] #1a_jt6QH (NBA) Max7169
时间Mon Sep 11 20:00:33 2023
1. 被检举人:Max7169
2. 文章代码:
#1a_jt6QH (NBA)
3. 检举事证:
推 Max7169 : 某23还在装 现在应该痛哭流涕
(请贴上违规推文，
请勿使用截图当作证据，否则不予受理)
4. 违反板规: (请注意，未填写此项者将以格式不符合不予受理)
3-2 公告文下针对网友离题引战
3-11
根据 VI . 为避免看板公告沦为独断独行, 鼓励板友参与讨论, 公告文下之违规 原则从轻
认定, 涉及人身攻击者除外.
提到公告文下从轻认定的前提是鼓励板友参与讨论，然而直接点名网友「还在装，痛哭流涕
」的嘲讽词，无法促进板面正向的讨论风气，反而因针对网友进行嘲讽，容易引起争端产生
治安问题。
另外
1.IV . 遇到治安问题或争议, 板友应直接检举避免回应相关文章. 即使并非 始作俑者,
於回应时出现任何更多的治安问题者, 并不会酌情.
2.判例
#1Zq0WqVF(NBA_Picket)
皆表明板友若认为遇到治安、争议、吵架的问题，应检举，而非回应文章或留言，避免成为
治安问题的事主
针对是否可以判断某23为特定网友，
1.判例中
#1ZRKWU9Q(NBA_Picket)，被检举人使用某F作的称谓引战，依然检举成立
2.公告下方id有23的网友留言内容
→ kai08130623 : 他假装不认识而已啦！不是什麽反串成功
推 jamescle23 : 推
推 jamescle23 : 还有嘴绿吧
→ jamescle23 : 不只啦 一般骂人很常用灵长类
倘若被检举人针对的某23为本人，被检举人的留言内容与我的留言内容、公告文内容，在三
者无关下，我被点名嘲讽，若我无遵照板规IV.避免留言，
被检举人之行为是否会於後续引起争端
总结，被检举人於虽於公告文下留言，受VI .公告文下之违规，从轻认定的原则保护，然
而被检举人的留言并非针对公告内容讨论，而是使用灰色地带用词嘲讽下面留言网友，并无
法鼓励网友於公告下正向讨论，反而有可能成为引战网友挑起争端的导火线
为避免日後其他网友相仿，恶化版面公告文的讨论风气，麻烦板主审酌，谢谢
-----------------------------------------------------
请依照格式填写，资料不齐不予受理。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.5.31 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBA_Picket/M.1694433634.A.322.html
※ 编辑: jamescle23 (223.140.5.31 台湾), 09/11/2023 20:04:08
1F：推 EZ78: 3-11 09/12 20:57
2F：→ Max7169: 一是 23两个数字根本没办法代指任何人 这在法律上都不可 09/16 00:35
3F：→ Max7169: 能成立 09/16 00:35
4F：→ Max7169: 二是 检举人有任何跟讨论风气有关的想法也跟本案无关 每 09/16 00:35
5F：→ Max7169: 个版友本来就有不同的想法 不应以此作为检举依据影响判决 09/16 00:35
6F：→ Max7169: 三是 3-11是写人身攻击除外 这一句话对哪个人身攻击了什 09/16 00:35
7F：→ Max7169: 麽呢 可以请版主解释一下 09/16 00:35
8F：→ pneumo: 你点名板友 他觉得不舒服 是你要跟他解释 不是我们跟你解 09/17 15:40
9F：→ pneumo: 释 请搞清楚对象 09/17 15:41
10F：→ pneumo: 3-11 09/17 15:41