作者Anonymous. (猜猜我是谁 ? ^o^)
看板NBA_Picket
标题[推文] #1ZZJndnw Zante mrtt2345
时间Mon Dec 5 11:16:21 2022
1. 被检举人:Zante mrtt2345
2. 文章代码:
#1ZZJndnw
3. 检举事证:
mrtt2345: 实战就是咖哩今年六月刚夺冠 可怜腿詹西十一 真的是
mrtt2345: 谁被谁打假的脑子没坏的人应该都分得出来ㄏ
Zante: 这也可以酸？再假也没有Lebron假摔假
(请贴上违规推文，
请勿使用截图当作证据，否则不予受理)
4. 违反板规: (请注意，未填写此项者将以格式不符合不予受理)
3-2
-----------------------------------------------------
请依照格式填写，资料不齐不予受理。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 匿名天使的家
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBA_Picket/M.1670210182.A.2C9.html
1F：推 EZ78: 我觉得不是3-2 Zante不到 12/06 09:23
2F：推 ray002216: 第一个是3-3才是，第二个不到 12/06 10:21
3F：推 mrtt2345: 为什麽说脑子没坏的人分得出来算是攻击版友啊? 12/06 12:09
4F：→ mrtt2345: 3-3的攻击版友 是要指名ID说他脑子坏了且实名检举才算吧 12/06 12:10
5F：→ mrtt2345: 版主对於"攻击"的认定是否有点太偏离版规呀 12/06 12:11
6F：→ mrtt2345: 版规对"攻击"的定义应该是硬限制对吧 12/06 12:12
7F：推 mrtt2345: 希望版主群能依照版规标准一至判决，有违规请明确指出是 12/06 12:18
8F：推 mrtt2345: 哪个用字用词违反了3-3。 12/06 12:22
9F：推 mrtt2345: 我上一次就被版主群用3-3差点误判过，推文讨论後版主群 12/06 12:27
10F：→ mrtt2345: 发现并没有违反3-2 3-3却仍就判了个警告，也好奇若无违 12/06 12:28
11F：→ mrtt2345: 规却仍判警告的标准为何? 如果没有违规却仍有高概率被莫 12/06 12:29
12F：→ mrtt2345: 名判警告 是否很可能大幅增加滥诉之风气 请版主群斟酌了 12/06 12:29