作者Anonymous. (猜猜我是谁 ? ^o^)
看板NBA_Picket
标题[推文] #1ZVUDk60 hakama99
时间Thu Nov 24 20:17:19 2022
1. 被检举人:hakama99
2. 文章代码:
#1ZVUDk60
3. 检举事证:
hakama99: the排被当作3-2挑衅欸 ？？？？？[m[m
hakama99: 警告标准高成这样 呵呵
hakama99: 先用n版水桶纪录说他累犯弄进警告名单 再把排当作3-
hakama99: 2 我看到一条龙作业了
hakama99: 现在标准很奇怪
hakama99: 翻检举版有什麽？ 他嘲讽加重跟排 3-2是两件事吧
hakama99: 排是挑衅什麽了 谁不理性啊.. 去看看一天有多少排
(请贴上违规推文，
请勿使用截图当作证据，否则不予受理)
4. 违反板规: (请注意，未填写此项者将以格式不符合不予受理)
3-2
-----------------------------------------------------
请依照格式填写，资料不齐不予受理。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 匿名天使的家
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBA_Picket/M.1669292240.A.DB4.html
1F：推 saturday5566: 建议传唤当事人何谓使用n板主之纪录一条龙作业 11/24 20:49
2F：推 hakama99: 依 SP1_Basket #1ZK4EHww 论述 你们版主将从未在检举板 11/25 00:02
3F：→ hakama99: 被检举 仅被前任N板不当累计两年 当作惯犯 11/25 00:04
4F：→ hakama99: 第二 "排"拿来当作挑衅依据 就算是警告名单也太扯了 11/25 00:06
5F：→ hakama99: 连续两个偏颇判决水桶 依我的角度去看就是一条龙 11/25 00:08
6F：→ hakama99: 判决不可接受公评吗? 11/25 00:08
7F：→ hakama99: 补充 n板判决是3-3软现在已不存在 所以你们判定惯犯标准 11/25 00:23
8F：→ hakama99: 为何? 你们有自己的判罚标准 但又拿前前任被不信任下台 11/25 00:28
9F：→ hakama99: 的水桶标准当惯犯? 11/25 00:29
10F：推 saturday5566: 板规怎麽写就怎麽判，过去曾经违规就是惯犯，已经 11/25 02:28
11F：→ saturday5566: 进口头警告还不知道自己该收敛，整天只会说都是别 11/25 02:28
12F：→ saturday5566: 人的错？当这里大家都是吃素的，让你想干嘛就干嘛 11/25 02:28
13F：→ saturday5566: 是不是？当初SP1当事人也不敢上诉，却在这里造谣板 11/25 02:28
14F：→ saturday5566: 主一条龙，你是来帮忙围事的是不是？ 11/25 02:28
15F：推 saturday5566: 有意见就叫pfw去小组板上诉，给大家看他会不会被认 11/25 02:29
16F：→ saturday5566: 证是累犯啊，别只会在底下大呼小叫 11/25 02:29
17F：推 hakama99: 我看不出排是什麽攻击性字眼 我对此做出评论而已 一条龙 11/25 09:05
18F：→ hakama99: 指你们版主群作业跟流水线一样迅速 我造谣了什麽？ 11/25 09:05
20F：推 ray002216: 以检举板的过去判例，进入口头警告的板友禁止任何嘲讽 11/25 10:23
21F：推 ray002216: ，当初I板主设立这条就是这个用意 11/25 10:23
22F：推 ray002216: 排这个字当然没违规，但口头警告管制下，就禁止任何嘲 11/25 10:24
23F：推 ray002216: 讽了 11/25 10:24
24F：推 ray002216: 另外，N板主确实做的很有问题，但不代表他所以判决都 11/25 10:27
25F：推 ray002216: 有问题，且刚才翻了板规历史，软限制是神父板主设立， 11/25 10:27
26F：推 ray002216: 并非N板主，已经过往废除的法条，不代表当初判决有问题 11/25 10:27
27F：推 ray002216: ，当初废除时也没有追溯过往 11/25 10:27
28F：推 ray002216: 然後若真的判决有错误，群组长还开设了救济专区长达三 11/25 10:29
29F：推 ray002216: 个月，pfw板友也没有去使用，根据後来判罚的规定，没 11/25 10:29
30F：推 ray002216: 使用救济专区就等於接受了判决，而不是无限上纲，只要 11/25 10:29
31F：推 ray002216: 是前N判决就是错的 11/25 10:29
32F：推 hakama99: 我认为排当嘲讽太夸张做出评论 11/25 10:29
33F：→ hakama99: 如果你觉得判决不可被讨论那公告可以禁止留言 反正 11/25 10:29
34F：→ hakama99: 除评论之外大都是嘲讽被水桶的人 11/25 10:29
35F：推 ray002216: 另外，我希望你解释为何要把现任板主群打成跟N板主一 11/25 10:32
36F：推 hakama99: n版用累积水桶方式才累积两年 用现在算法才一个月 累积 11/25 10:37
37F：→ hakama99: 水桶肯定是不当管版 一个月算甚麽惯犯 所有有犯规纪录 11/25 10:37
38F：→ hakama99: 被检举都进警告名单吗？ 11/25 10:37
39F：→ hakama99: 我那边有说你们跟n版一条龙了？ 11/25 10:39
40F：推 hakama99: pfw出桶一年留言一千次 第一次被检举就说是惯犯我不能苟 11/25 10:49
41F：→ hakama99: 同做出评论 11/25 10:49
42F：→ hakama99: 如果我说像流水线一样叫造谣 上面说我是围事是不是造谣 11/25 10:50
43F：→ hakama99: ？ 11/25 10:50
45F：推 saturday5566: 「我看到一条龙作业了」这是肯定句，「你是来帮忙 11/25 11:42
46F：→ saturday5566: 围事的是不是？」这是问句，你一口咬死我们板主是 11/25 11:42
47F：→ saturday5566: 一条龙作业，跟我询问你是不是来围事的，到底哪个 11/25 11:42
48F：→ saturday5566: 才是造谣？ 11/25 11:42
49F：推 saturday5566: 你怎麽不说pfw出桶之後还不知道自己该改进？进口头 11/25 11:48
50F：→ saturday5566: 警告名单还要继续四处嘲讽？到底什麽时候才会回头 11/25 11:48
51F：→ saturday5566: 反省自己的行为阿？千错万错都是别人的错？ 11/25 11:48
52F：推 hakama99: the排叫做四处嘲讽？ 你这判决我能不能评论？ 11/25 12:12
53F：推 hakama99: 你用这疑问句 只有嘲讽引战意图对此判决没有任何帮助 且 11/25 12:25
54F：→ hakama99: 被检举者只要回嘴应嘲讽会被加重处罚 身为版主大可不必 11/25 12:25
55F：→ hakama99: 如此 11/25 12:25
56F：→ hakama99: 参杂个人情绪 11/25 12:25
57F：→ hakama99: 我说了像流水线一样迅速合作判决 我已经贴中文解释给你 11/25 12:27
58F：→ hakama99: 请详加阅读 11/25 12:27
59F：推 hakama99: the排对象是詹姆斯 麻烦版主写信去问詹姆斯有没有被挑衅 11/25 12:43
60F：→ hakama99: 之感 有的话我就认同此判决 但在那之前我同样可以做出评 11/25 12:43
61F：→ hakama99: 论 11/25 12:43
62F：推 saturday5566: 好了啦 再这样硬拗很难看啦，如果pfw有意见叫他去 11/25 14:06
63F：→ saturday5566: 小组板上提上诉啦，你有意见也是去小组板上提板务 11/25 14:06
64F：→ saturday5566: 啦。 11/25 14:06
65F：→ saturday5566: 有正规的管道不走在那边扣帽子，现在再说去问詹姆 11/25 14:06
66F：→ saturday5566: 斯，你是来搞笑的是不是？ 11/25 14:06
67F：推 hakama99: 又不能替别人申诉 我对判决有意见不能留言吗 请你写进版 11/25 14:24
68F：→ hakama99: 规我想为遵守的 11/25 14:24
69F：推 ray002216: 3. 受口头警告者在匡列期间於本板之所有敌意言论受限. 11/25 14:26
70F：推 ray002216: 包含但不限於奚落` 生事` 讪笑` 贬抑` 攻讦` 讥讽` 指 11/25 14:26
71F：推 ray002216: 桑骂槐` 粗言秽语. 11/25 14:26
72F：推 ray002216: 所有软限制用词亦属之. 11/25 14:26
73F：→ hakama99: 况且sp1有人发问了 版主群不回应 现在被讲又叫人去问 是 11/25 14:27
74F：→ hakama99: 鬼打墙吗 11/25 14:27
75F：推 ray002216: 板规是I板主订定的，群组长小组长也认可，我们就是依 11/25 14:27
76F：推 ray002216: 照板规执行 11/25 14:27
77F：→ hakama99: 所以呢 你们认为警告名单这麽严格 被质疑就要水桶人了吗 11/25 14:28
78F：推 hakama99: 是否以後有排都能检举了 毕竟我也不知道谁在警告名单 11/25 14:30
79F：推 hakama99: ray引用n版水桶纪录是事实 用排3-2也是事实 请问讲出两 11/25 14:34
80F：→ hakama99: 件事我造谣什麽 11/25 14:34
81F：推 saturday5566: 我到现在还没判你违规喔，你不要乱造谣说水桶 11/25 14:36
82F：→ hakama99: 出现两件事实我用流水线描述你们高效率办案 这样叫造谣 11/25 14:36
83F：→ hakama99: 吗 11/25 14:36
84F：推 saturday5566: 高效率这套说辞我认为前後文意不符啦 11/25 14:37
85F：→ hakama99: 我是疑问句喔 你怎麽会把疑问句当造谣呢(笑 11/25 14:37
86F：推 saturday5566: 反正你赶快想出一套合理的说辞说服是我说你上面这 11/25 14:39
87F：→ saturday5566: 套是合情合理，而不是自己搞不清楚就在放话 11/25 14:39
88F：推 hakama99: 搞不清楚什麽 我说你们对这两件判决跟流水线一样处理掉 11/25 14:42
89F：→ hakama99: 不用一直嘲讽被检举人吧 11/25 14:42
90F：→ hakama99: 我才不清楚你们想用什麽依据判定3-2吧 11/25 14:44
91F：推 saturday5566: 「毕竟我也不知道谁在警告名单」而且既然你自承自 11/25 14:44
92F：→ saturday5566: 己搞不清楚状况就先放话，下次麻烦使用SP1进行沟通 11/25 14:44
93F：→ saturday5566: ，而非在公告文底下放话，我认为3-2不到，但警告一 11/25 14:44
94F：→ saturday5566: 次 11/25 14:44
95F：推 hakama99: 什麽东西....我是问是否可以检举排欸 这案件哪里搞不清 11/25 14:46
96F：→ hakama99: 楚？ 11/25 14:46
97F：→ hakama99: pfw在检举名单我在sp1有看到我还有留言 怎麽会当我不清 11/25 14:48
98F：→ hakama99: 楚 我问的是其他人不清楚 跟此案无关 11/25 14:48
99F：→ hakama99: 我被检举推文也说pfw进警告名单 却要被当成搞不清楚？？ 11/25 14:50
100F：→ hakama99: 好吧 11/25 14:50
101F：推 saturday5566: 那我问你 你是否清楚pfw在口头警告名单内 11/25 14:51
102F：推 hakama99: 知道啊 11/25 14:55
103F：推 saturday5566: 那the 排是因为他在口头警告名单所以才会被水桶， 11/25 14:56
104F：→ saturday5566: 这样能够理解吗 11/25 14:56
105F：推 hakama99: 我理解啊 但我不认同 所以我留言 11/25 14:57
106F：推 saturday5566: 那你不认同的话应该去SP1提板务，而不是在推文进行 11/25 15:03
107F：→ saturday5566: 攻击，这样能够理解吗？ 11/25 15:03
108F：推 hakama99: 没有攻击啊.. 我点出两个事实 毕竟不是所有人都会去sp1 11/25 15:06
109F：→ hakama99: 看的 在nba版公告下讨论判决 没毛病吧？ 11/25 15:06
110F：推 hakama99: 在警告名单如此高标准 大家有关注 也许版主并不用改变标 11/25 15:10
111F：→ hakama99: 准 大家在警告名单会自觉也说不定 11/25 15:10
112F：推 saturday5566: 可是你原推文并没有点出这两点阿 11/25 15:21
113F：推 ray002216: 明明水桶公告就有提到pfw板友是因为口头警告才被水桶 11/25 15:21
114F：推 ray002216: 的，什麽我也不知道谁在警告名单... 11/25 15:21
115F：推 hakama99: 我指的两点事实是1.依n版水桶纪录当作惯犯。2.排当作3-2 11/25 15:24
116F：→ hakama99: 我说不清楚谁在名单是指 之後看到排就可以检举这件事 pf 11/25 15:25
117F：→ hakama99: w在名单我推文就说了 11/25 15:25
118F：→ hakama99: 用手机发言 所以断句可能怪怪的 抱歉 11/25 15:28
119F：推 saturday5566: 照你的说法就是已经知道pfw是因为口头警告才被水桶 11/25 17:03
120F：→ saturday5566: ，却还是要出来带风向说板主会桶the 排，这样的意 11/25 17:03
121F：→ saturday5566: 思吗？ 11/25 17:03
122F：推 hakama99: 说在警告名单留言the排会被桶 是带风向吗 这不是判决结 11/25 17:14
123F：→ hakama99: 果吗 11/25 17:14
124F：→ hakama99: 我留言也有说pfw进警告名单是上一次判决啊 这也是判决结 11/25 17:17
125F：→ hakama99: 果啊 11/25 17:17
126F：→ hakama99: 再重复一次判决结果是带风向？ 11/25 17:18
127F：推 saturday5566: 1.警告标准高成这样 2.一条龙作业 都是在带风向阿 11/25 17:58
128F：推 saturday5566: 好了啦 刻意讲前半段说自己说的是事实，我们这边针 11/25 18:07
129F：→ saturday5566: 对的都是你的评论啦，再强调一次你对判决有意见就 11/25 18:07
130F：→ saturday5566: 去SP1吵啦，公告底下讨论水桶判决麻烦发问少在那边 11/25 18:07
131F：→ saturday5566: 断章取义带风向，我发的公告我看到有问题我都有回 11/25 18:07
132F：→ saturday5566: 啦 11/25 18:07
133F：→ saturday5566: 你这个带风向太明显了，我判警告一次，看其他两位 11/25 18:07
134F：→ saturday5566: 板主怎麽看 11/25 18:07
135F：推 saturday5566: 然後3-2不到 11/25 18:07
136F：→ EZ78: 公告文讨论判决可受公评 不到 但是若有不满请建议当事人去 11/26 00:37
137F：→ EZ78: SP1沟通 而非在检举板替人争论 11/26 00:37
138F：→ EZ78: 他的案件与你并无关联 11/26 00:37
139F：推 ray002216: 同意警告，同意ez板主的补充 11/26 13:20