作者damnyankees (色大胆小怕狗咬)
看板NBA_Fantasy
标题[讨论] 被否决之交易
时间Tue Oct 25 21:43:27 2016
我的阵容及比赛项目之前文章曾经po过，
虽说选的实在是失败，还是想做个交易补强看看能不能少输点，
於是与盟友达成了交易，
我的Derrick Favors+Stanley Johnson(这支其实是要丢的，懒的再勾选了，直接加进去)
换盟友的George Hill+Mason Plumlee，
今天被V了，请问各位觉得这样换有什麽问题呢??
主要是想验证我的想法是不是不够周延或是忽略了什麽？
谢谢各位指导
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.59.224.94
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBA_Fantasy/M.1477403011.A.DAF.html
1F：推 NIOHA: 28换77被V有什麽问题吗... 28有伤也不会休很久吧? 10/25 21:49
2F：推 ninaman: 老实说我觉得OK啦~~毕竟这交易等於是1换2 而D大又是深盟 10/25 21:52
3F：→ ninaman: 但有时候不是交易合理就一定不会被V 反之亦然 10/25 21:52
4F：→ ninaman: 在下猜测 被V的理由可能就是FAVORS的伤 这样等於你拿一个 10/25 21:53
5F：推 davy50707: 有 George Hill 的 并不会想换给原po 10/25 21:53
6F：→ ninaman: 伤兵不知何时可出赛的+一个要丢的末轮 换两个中等堪用的 10/25 21:54
7F：推 ninaman: 且又是H2H 原PO目前伤兵颇多 或许只能换球员交易或狂洗了 10/25 21:59
8F：推 ginseng21: 没有比项 没有人数 不好分析 10/25 22:03
9F：推 loat5oo: Favors...有点不妙 10/25 23:01
10F：推 chouyuu: Favors今天已经开始练球了阿，不妙啥? 10/25 23:34
11F：→ chouyuu: 我是觉得那两只就可以换到Favors有点爽阿 10/25 23:34
12F：→ chouyuu: 不过是深盟的话，或许勉强对等 10/25 23:35
13F：推 iammau: 要是我有favors 才不换... 10/25 23:39
14F：推 otto2: 有favors不换+1 10/25 23:42
15F：推 nanogiant: 综合推文的说法，那不太需要V啊，哈 10/25 23:46
16F：推 maniac628: V的人是怕你吃亏吧 10/25 23:55
17F：→ moss622: 这交易我觉得OK。Hill跟Plumlee都是被低估的特别是Pluml 10/26 00:08
18F：→ moss622: ee是块双十的料 10/26 00:08
19F：推 RommelLee: 我同盟的，我觉得这深盟，是ok的交易，被V算d大你衰 10/26 00:31
20F：推 RommelLee: 帮d兄补充一下，我们这盟是16x13的深盟 10/26 00:33
21F：推 s90523: 我觉得还可以欸 10/26 02:53
22F：推 wadesun: 我觉得蛮公平的...一换二 10/26 06:51
23F：推 jojoagogo: 蛮OK的 10/26 08:17
24F：推 OneCell: 这还好吧 10/26 11:28
25F：推 ken303: 我同盟的 我觉得还行阿 10/26 12:24
26F：推 chouyuu: 结论是深盟OK 浅盟拿到Favors较赚 10/26 13:07
27F：推 EdCh: 这种被V正常 除非Favors要休N周以上 10/26 20:39