作者nilolik (里洛立克)
看板NBA_Fantasy
标题哩吗帮帮忙！
时间Wed Dec 24 22:09:03 2008
为了不明显表态...用了这样的标题
联盟里面有个交易正在进行
D.Granger R.Lewis
+ for +
A.McDyess R.Jefferson
应该不是只有我觉得奇怪吧＠＠
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.122.69
1F：推 TREXSoul:怪在哪里? 12/24 22:20
2F：推 Kermal:第一轮+FA换两个二到五轮我觉得合理 12/24 22:26
3F：推 dannychiang:lewis+jefferson 比较好吧 12/24 22:27
4F：→ nilolik:ㄜ...原来我的观念真的不合格...不觉得稍微不对等吗 12/24 22:27
5F：推 and1018:要换一轮货 通常要吃点亏 才换得到 12/24 22:30
6F：推 Aroyo30207:Granger有第一轮吗? 12/24 22:31
7F：推 oDwyaneWadeo:不觉得有很不对等阿 原PO提看看你的意见阿 12/24 22:31
8F：→ GoDeE:还好 +1 12/24 22:32
9F：→ nilolik:sorry啦...看了average stats...觉得其实还蛮OK的 12/24 22:45
10F：推 flamebutt:Granger一轮尾二轮头啊 满好用的 12/24 22:47
11F：推 rickykobe:小葛算是一轮中了~ 可以接受 12/24 22:59
12F：→ rickykobe:小葛有三分+火锅又全能 RJ今年很不稳 12/24 23:00
13F：推 dingdong103:一定要推一下的啊！没有小葛，我的名次应该更低吧... 12/24 23:12
14F：推 ctemmy:好像还好..RJ那边亏一点 12/24 23:38
15F：推 Mazer:不会认为不合理，妙丽很有价值的！ XD 12/24 23:38
16F：推 shumman:妙丽~? 12/24 23:39
17F：推 overstarpjm:觉得还可以接受吧~~ 12/24 23:40
18F：→ hillku:格兰杰XD 12/24 23:59
19F：推 zric:Dice平均是8pts/8R，我有RJ 18P/5R/2A最近几场有走低的趋势 12/25 00:02
20F：推 nofu:我二轮中选的 三轮中选路易斯 一轮中选司机 依然被打爆 12/25 00:06
21F：推 TREXSoul:这样篮板太弱了= = 12/25 00:07
22F：推 hillku:没差 你觉得不合理就按veto 还可以就放着等 12/25 00:16
23F：→ gangpleaseth:H2H还是ROTO?有差喔... 12/25 00:23
24F：→ Redadventure:H2H这样换就还好 roto要看比啥 12/25 01:01
25F：推 Frederico:哇哈哈~ 我是有Danger的一方啦~ 12/25 01:55
26F：→ Frederico:本来他是要一换二, 我对R.Lewis有兴趣咩~ 12/25 01:56
27F：→ Frederico:只是想顺便丢马岱, 所以反提给他罗~ 12/25 01:57
28F：→ Frederico:如果觉得不合理就veto阿~ 我是觉得还ok啦~ (赌RJ回稳啦) 12/25 01:58
29F：→ Frederico:原po还有一点没提到, 联盟是H2H, 一周只能排一次阵容 12/25 01:59
30F：→ Frederico:而且还是个Keeper League, 手上太多一~三年级的球员 12/25 02:00
31F：推 BlueSunLight:再合理不过了 12/25 04:59
32F：推 gamelist:很合理啊 12/25 11:17
33F：推 carrerachen:这样合理？马岱这麽威啊 12/25 12:15
34F：推 BlueSunLight:是DANGER威 泄泄 12/25 17:26
35F：推 Ferrari612:Granger目前绝对是一轮 12/25 19:34
36F：推 TREXSoul: 末 12/25 20:51
37F：→ aultra:Lewis有这麽不堪吗? 基本上他的数据和Granger是同一型的吧 12/25 21:18
38F：→ aultra:他们两个的差距 我不觉得有RJ和McDyess这麽大 12/25 21:21
39F：→ aultra:如果篮板没多比 这个trade介於可veto也可过的边缘 12/25 21:22
40F：→ aultra:但个人会veto 合理的开价应该要把Mcdyess换成Haslem或 12/25 21:23
41F：→ aultra:Perkins这类二线的先发中锋 我是指同以禁区球员而言 12/25 21:24
42F：→ aultra:如果要我选 我毫不考虑就选Lewis+RJ那一边 光想到McDyess 12/25 21:25
43F：→ aultra:在活塞一堆禁区小将在等上场 不确定性太大了 McDyess如果不 12/25 21:27
44F：→ aultra:打到先发 在14人以下传统9项联盟 我觉得持有的价值不高 12/25 21:27
45F：→ scorpio59:我是联盟长..我是觉得这个交易应该是着眼於keeper吧.. 12/25 21:52
46F：→ scorpio59:如果有觉得不妥就veto, 给大家投票决定罗..@@.. 12/25 21:53
47F：→ nilolik:很抱歉引起这麽大的反应...我也是想学一下交易的手法 12/25 22:07
48F：→ nilolik:才发了这篇文问的... 12/25 22:08
49F：推 Frederico:联盟长说对了, 因为还考量了Keeper, 手上能留的人多~ 12/26 00:29
50F：→ Frederico:所以才会想要先为这一季打拼, 能换到R.Lewis也没啥不妥 12/26 00:29
51F：→ yclyhc:就数据来看 Lewis还是不及Granger吧 重点在於Blk 刚好是所 12/26 01:30
52F：→ yclyhc:有项目中最难补到的一项 两人差了0.8/G 光是这一项 就差不 12/26 01:32
53F：→ yclyhc:多决定了两个人的档次了 更何况其他比项 Granger都没有比较 12/26 01:33
54F：→ yclyhc:差(传统九项) 所以说原PO的交易基本上算fair 如果像a大所说 12/26 01:35
55F：→ yclyhc:的把Dice换成Haslem或Perkins 真的有点over了 12/26 01:36
56F：→ yclyhc:至於如果是Keeper联盟的话 我是觉得Granger的价值会更高 12/26 01:38
57F：推 aultra:keeper联盟的话ok 先前没注意到 但如果不是keeper的话 12/26 01:42
58F：→ aultra:我还是觉得我的offer比较刚好 不能只看Granger比较好的部份 12/26 01:43
59F：→ aultra:Lewis的失误也少了0.8个 况且如y大所言 McDyess和RJ的差距 12/26 01:45
60F：→ aultra:是否值得这0.8个blk 还有多4分左右的avg/g呢? 12/26 01:46
61F：→ aultra:这才是我考虑的点 主要是这两个人的型太类似太类似 12/26 01:46
62F：→ aultra:这种换法才让我觉得有讨论的空间 没什麽好抱歉的啦 12/26 01:48
63F：→ aultra:大家都是这样一边讨论一边进步成长的啊 12/26 01:48
64F：→ yclyhc:我想并不是只看Granger比较好的部份 就整体来看 两人的数据 12/26 01:51
65F：→ yclyhc:还是有差距 不只是BLK 其他项目怎麽看都是Granger胜 TO的部 12/26 01:52
66F：→ yclyhc:分Granger这个月已经明显减少很多 我觉得重点在於Granger的 12/26 01:53
67F：→ yclyhc:PF部份 如果有比的话 他的价值大概就会稍微降一点 要是他能 12/26 01:54
68F：→ yclyhc:再把PF降低的话 那我觉得他会非常可怕 数据绝对有再往上升 12/26 01:55
69F：→ yclyhc:的可能 12/26 01:56
70F：→ yclyhc:我想是大概是因为今年和去年的Rank差太多 大家对Granger的 12/26 01:57
71F：→ yclyhc:能力还是有点半信半疑 不过溜马都已经决定以他为重建基石了 12/26 01:59
72F：→ yclyhc:相信只要不受伤 我想至少往後几年他都会是一轮咖 12/26 02:00
73F：推 aultra:但是Granger的火锅这个月也是很明显减少很多啊 我们来参考 12/26 02:00
74F：→ aultra:yahoo的rank 至现在为止 Lewis是13 Granger是15 这是以传统 12/26 02:01
75F：→ aultra:九项下去排的 虽然这个排名只有参考价值 但说明了这两人 12/26 02:01
76F：→ aultra:没有这麽大的差距 我其实是认为Granger比Lewis稍好一点 12/26 02:02
77F：→ aultra:但两个人的差距并没有大到要用RJ去贴McDyess来 12/26 02:03
78F：→ aultra:McDyess已经接近FA等级了 至於keeper制 很难去评估 所以 12/26 02:05
79F：→ yclyhc:Granger少打了Lewis3场 用total rank去比不觉得不公平吗? 12/26 02:06
80F：→ aultra:如果大家都让过也ok 只是如果不是keeper 我一定是会选Lewis 12/26 02:06
81F：→ aultra:RJ那一边的 12/26 02:06
82F：→ yclyhc:要比也是应该用avg rank比较能看出两人的差异吧 12/26 02:06
83F：→ aultra:才3场耶 就算3场补上了 会差到多少? 绝对还是在正负5之内的 12/26 02:07
84F：推 aultra:而且y大 重点一直都不在Granger和Lewis身上啊 12/26 02:10
85F：→ aultra:我同意Granger比Lewis好一点点 但那个差距很小 12/26 02:10
86F：→ aultra:绝对不到一个五六轮货和FA的差距 说完~ 12/26 02:11
87F：→ yclyhc:火锅少是因为改变打法 以往Granger会因为想搧锅而去犯不必 12/26 02:16
88F：→ yclyhc:要的规 我相信这对他是好事 他能打的更聪明的话 上场时间能 12/26 02:17
89F：→ yclyhc:更多 对他的数据提升会有帮助 再者 a大是你说要看rank 既 12/26 02:19
90F：→ yclyhc:然要看rank做比较 当然是看avg rank才能比较出来两人的差异 12/26 02:20
91F：→ yclyhc:吧 是不是在正负5之内 自己去点来看 如果就一般12~14人联盟 12/26 02:22
92F：→ yclyhc:的话 我是觉得这交易没什麽不对 12/26 02:22