我觉得以选秀顺位来评断球员是不对的 不过我觉得原f大说的选秀顺位不公平也有可能是指 愈前面的顺位能够选择的(好)球员就愈多 如果像f大说的交易之後2345轮都差个10几顺位 那对几个後面顺位的玩家不公平的地方是 也许就因此在那几轮选不到自己想选的球员 当然这球员也不一定在大家眼里是很夯的 所以我觉得f大想要表达的不一定是另外一位(拿CP3的)亏 而是指这件事 其实在NBA里 这种在选秀前谈暗盘的事是很常见的 比方说甲选乙要的新秀 然後换乙的选秀顺位或是球员 不过那是因为NBA选秀一年只有一次 在开季前球员的状况是很难评断的 游戏里 选秀不只一次 这麽做也许会对选秀公正性造成伤害 况且已经开季差不多一个月了 有在玩的玩家其实对绝大部分的球员都已经有了大致上的了解 近况怎样 在球队上的定位 或 有没有伤之类的 这在选秀顺位的差距也会有一定的影响 所以才会需要有veto的制度 这个制度绝对不只是拿来评断交易是否合理对等 某种程度也是防止对某两方(或更多方)想做什麽就做什麽 不过就像之前几篇有人推文 不是f大一个人vote就可以否决 也许其他人有不同看法 也许是跟f大看法相同 本人并不是这个联盟里的人 这个交易有没有过对我来说都没影响 只是以一个旁观者的角度来看这件事 基本上这个交易连续两次都不过 再继续以同样的内容交易 应该过的机率也不大 最後一点感想 这只是一个游戏 不是阵中如果没有某个球员就不能玩 或一定要有某位球员才能玩 不要因为这件事在这个版上一直炒 今天只是f大提出了他的观点 如果在这样吵下去 每个投反对的人都来po一篇 然後赞成交易的人也来一篇 那不是没完没了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.129.112