NBA_Fantasy 板


LINE

※ 引述《spurs2120 (☆ Fundamental)》之铭言: : 交易请益: : CP3 + LaMacus Aldridge for Kevin Garnett + Tim Duncan : 我是提出交易的一方,虽然拥有状元签,但对我来说即使是近况火热 : 数据又稳定的CP3 ,本身并不符合我自身希望以长人建军的需求。因 : 此在选秀之前就有想过要往下换,最後选定了 KG + TD的内线组合。 : 在这笔交易刚刚被veto的同时,我想上来提一些我自己的想法。 : 我并不认为这笔状元 +第五轮换一组拥有稳定前两轮实力的交易有夸 : 张到值得被veto的地步,的确CP3 毫无疑问地是每个队伍都梦寐以求 : 的大补丸,但每个人都有自己期待的建军方式,KG本季的数据是因为 : 上场时间的关系掉了一些没错,但是稳定的得分篮板助攻抄锅,加上 : Duncan 十年如一日的绩效,这是我在烤肉联盟里面最大的考量。 : 也许有人会质疑 Duncan 今年的成绩是建立在 Parker/Manu先後受伤 : 的情况下,并且在双卫归队後对 Duncan 能否继续维持过往的绩效保 : 持疑问,但在此我必须以一个长年观察马刺队、观察Popovich的球迷 : 身分说:以马刺内线的贫弱程度,Duncan的上场时间并不会因为三巨 : 头齐聚一堂而下降太多,因此篮板火锅的绩效我不认为会降,而即使 : 出手数会受到些许影响,但後场的威胁提高也可以预见到其受到防守 : 压力也会因此下降而拥有更高的命中率。这也是即使众人一片看衰, : 我还是把 Duncan 放在这个交易包裹里头的理由,不只是因为爱。 : CP3 不好吗? 好到爆炸,但人各有志,我选择了在状元签的运用上, : 藉由这样的方式试图让自己的球队更上层楼,并且想要透过自己对熟 : 悉球队的观察,找出在他队球迷没有注意到的地方可以补强之处,这 : 一点我对自己还算是有自信的。 : 因此我希望能够藉由这篇说明来让投下veto票的各位高抬贵手,我并 : 不认为这样的交易有不对等到值得veto之处:) 这是一个14人的选秀 所以前六轮选秀顺序是这样的 Round 一 二 三 四 五 六 七 八 九 十 十一 十二 十三 十四 1st 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 2nd 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 3rd 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 4rd 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 5rd 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 6rd 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 cp3和aldridge是第一队的 第1轮和第5轮 kg和td 是第九队的 第1轮和第2轮 乍看之下似乎很对等 但请看一下他们所代表的pick cp3(1)和aldridge(57) <--> kg(9)和td(20) 如果交易成功了 就变成 第一队选秀的顺位原本为 1 28 29 56 57 84 交易後变成--> 9 20 28 29 56 84 比较一下第十队的顺位 10 19 38 47 66 75 有没有发现?! 前两轮的顺位几乎没啥差别 但第三轮输了10顺位(28vs38) 四 18 (29vs47) 五 10 (56vs66) 到了第六轮终於赢了9顺位 (84vs75) 这样你是要第十队怎麽选秀怎麽玩? 球证 裁判 都是你的人? 看到这里 或许有人会说 这个交易是双方都接受的 一个愿打一个愿挨 而且球员成绩看起来算对等 但我想原po(spurs2120)有件事没有说清楚 他在选秀的前十分钟左右写信问我 要不要用我的第一二轮选秀换他的状元签和第四轮(他是第一顺位 我是十一顺位) 就是他来指定我的前两轮球员 我来指定他的状元签和第四轮 选完秀再交易 但被我拒绝了 一来我觉得这种私下的交易有点不道德 二来是我拿出纸笔算一算之後觉得自己实在亏很大 XD~ 我不知道他和要交易的第九顺位是否也有事前先约定好要交易 并指定对方在该轮要选自己所要的球员? 如果有 我觉得这很不公平 这完全破坏了S型选秀对後面球队的保障 让你可选秀的顺位比後面几队选秀的顺位明显的好了许多 如果没有 我还是觉得很不爽 因为交易之後还是让你的选秀顺位好到吓人 而且靠的不是你所谓的"对球队的了解" 而是"S型选秀的漏洞" 另外我觉得你在自己文章里推文那句话口气相当不好 yahoo可没规定投下veto的人要来ptt发文说自己veto的理由吧?? 联盟长(也就是板主)也没规定veto的人要来po文才算有种吧?? 那你是在抱怨个什麽鬼? 什麽叫"按veto的人没种出来讲理由" 这句话我看了非常不高兴 你要不要道歉一下? --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.99.207
1F:推 DemonRing:push... 12/01 00:29
2F:推 arkod:说这种话的确是超过了点 ... 12/01 00:29
3F:推 zric:push... 12/01 00:30
4F:推 windmax:我觉得虽然你释出CP3但是我觉得你还可以拿到别人的一二轮 12/01 00:30
5F:→ windmax:这样我会觉得我们就不用玩了...但是我还是没有反对你 12/01 00:31
6F:→ windmax:不过我比较支持这篇 大概是这样 12/01 00:31
7F:推 rickykobe:我觉得你那样用顺位数来评估交易 不太适当 12/01 00:32
8F:→ rickykobe:有时後交易公平不是看顺位而已吧 12/01 00:33
9F:推 kobeshaqgo:我也是没veto 通常觉得没太夸张就给过 但是因为这样就 12/01 00:33
10F:→ kobeshaqgo:呛人没种也太过头了点 以後是不是大家来这呛声然後交易 12/01 00:35
11F:→ kobeshaqgo:就会过? 12/01 00:35
12F:推 rickykobe:之前大家都说我赚 你是第一个说他赚的人@"@ 12/01 00:37
13F:→ rickykobe:忘了说我是第9顺位 我们是选完之後才讨论交易的 12/01 00:38
14F:推 spurs2120:对不起 我为我的推文道歉 那是因为从头到尾没有人愿意跟 12/01 00:40
15F:→ spurs2120:我讲veto的理由交易却两次没过的一时失控 而且之前都没 12/01 00:41
16F:→ spurs2120:有人说我赚太大 事实上交易也是建构在楼上第一轮没选好 12/01 00:42
17F:→ wdv:我觉得交易本身光用顺位来看不公平..用球员表现比较公平 12/01 00:42
18F:→ spurs2120:(他的文章有说)以後才发生的 所以我想不能单纯用顺位看 12/01 00:43
19F:→ yclyhc:原来玩FB也能搞密约啊....... 12/01 00:52
20F:推 philipsunboy:满清楚的分析 推 12/01 00:55
21F:推 spurs2120:我尊重你的观点 但是原本FB就不是顺位跟战力成正比 越前 12/01 00:57
22F:→ spurs2120:面的球员越稀少的球员越有价值 不然为什麽会有一换多? 12/01 00:58
23F:→ spurs2120:而且之前的推文有不少是希望我降低提出的筹码 这篇两位 12/01 00:58
24F:→ spurs2120:反倒觉得我赚太大 我想这反而证明了这其实是对等的交易 12/01 00:59
25F:→ spurs2120:为了防止推文太多没看到 再次为我前篇的失言道歉<(_ _)> 12/01 00:59
26F:→ rickykobe:甚麽诡异的分析啊...带坏新手的思路 12/01 01:01
27F:推 kobeshaqgo:每个人都有自己想法 CP3价值本来就很难评断 楼上是不允 12/01 01:05
28F:→ kobeshaqgo:许别人有反对意见 一定是自己对吗? 12/01 01:05
29F:推 kobeshaqgo:不过我也认为既然正反意见都有 就表示交易算公平的 12/01 01:08
30F:推 s4511981:我赫然发现……第十队不就是林北嘛……XDDDDDD 12/01 01:15
31F:推 rickykobe:我没有说自己就是对的 只是它很明显就错很大啊= =a 12/01 01:19
32F:→ rickykobe:後面chouyuu大回文讲得很清楚 这种思路有很大的盲点 12/01 01:19
33F:→ rickykobe:并不是说我觉得我就是对的 12/01 01:20
34F:→ aeolus1215:後面那篇模糊焦点了 12/01 01:21
35F:→ rickykobe:而且kobeshaqgo大...他并不是针对CP3的价值评估交易吧 12/01 01:21
36F:推 kobeshaqgo:我认为这个交易会有问题就出在CP3的价值评估上 当然你 12/01 07:04
37F:→ kobeshaqgo:的看法是多数人认同的 我个人在这个交易上也认同 12/01 07:05
38F:→ kobeshaqgo:我只是不太喜欢有少数反对的意见时就说别人的一定错 12/01 07:06
39F:→ kobeshaqgo:必竟看评估交易是又很多看法的 如果有失言的话请包含 12/01 07:08
40F:推 leader56:我满看好阿吉的 KGTD那方赚太大了 12/01 07:10
41F:→ a0939389894:这边已经搞的是你们联盟开的,你们自己上msn乔不就好了 12/01 19:32







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Gossiping站内搜寻

TOP