→ tirple:我们盟比很多有的没的东西，所以...如果让大家觉得我 11/28 17:22 → tirple:无理取闹的话，见笑了XD 11/28 17:22 真是不好意思,本人正是此联盟的commissioner 当初设定项目时就想说搞一些有趣的 而本联盟看起来大家都是玩家 也因为如此,本联盟12人比14项,三周过去之後第一名跟最後只差8.5场 这是我从来没见过的事 而第一跟第六差5.5场(5,6,7战绩相同) 此外最後一名是本联盟奖盃王,无奈他一堆伤兵,导致战绩殿底(有0 Agent, VC...) 关於讨论中这一位不断提出交易的玩家,看他过去的纪录也不像新手 从04年就每年玩一队,只是到目前为止最好成绩是去年的5 of 16 另外两年都满差的(可能运气不好或是没在管),11 of 13, 12 of 12 当然我不太清楚这一位玩家提出的交易的考量为何 (纯粹看表现及排名?是否考虑到双方阵容?提出的交易是否双赢?) 不过以上面两位T大来说,当初季初时我就跟所有愿意交换MSN的玩家互相加入 为的便是方便讨论(不管是要交易或是吐嘈对方,或只是聊天交朋友) 虽然至今本联盟的交易风气不盛,而veto的风气倒是挺盛的 不过至少在我有msn的玩家中,若想跟对方寻求交易 我们都会依照对方阵容,球员表现,排名....等,来做讨论 至於交易公不公平,其实考量因素有非常多 绝对不是光看交易球员的表现与排名就能定的 举例来说 这位玩家昨天提出了T. Murpfy + C. Mobley for Z. Randolph (我方) 光看这样的交易内容其实并不夸张 然而我的队并不看重得分以及三分这些数据 前两周我整周的三分分别为9及6个(一整周的全队三分喔) 也因此三分这项数据我是放弃的 而我主攻篮板,进攻篮板,火锅,助攻,抄截等数据(这五项三周来的成绩是16-1-3) 篮板这项我也赢的不轻松 也因此上面那样的交易我怎麽可能通过 说真的他就算提出像Peja + Murphy for Randolph(举例)这样的交易我都不太可能接受 因为这样我的三分也救不起来,反而让我的篮板更弱 此外 要是有一队的篮板火锅得分等都不缺,而三分跟助攻等後卫项目比较差 基本上就是维持中间偏弱这样 而有人拿KG来换这一队的像是Felton + Peja(纯举例) 这样看似公平(甚至KG这方还亏哩,至少我这样感觉) 不过对於送出Peja这边来说可能亏大了 因为KG的强项基本上这队都不缺,补来不过锦上添花 然而送走那两只却可能让他原本有救的後卫数据顿时没救 这也是为什麽上面两位T大会有点pissed off 所以我想那位提出这些交易的玩家不是很聪明就是没考虑那麽多 因为这些交易若是过了,不但是他赚 而且能毁掉对手某些数据 再加上本联盟冠军周周换人做 战绩的吃紧更让大家斤斤计较 所以其实不是说T大太大惊小怪 而真的是那些交易真的有点夸张 P.S. 话说这联盟内所有玩家除了我跟我堂弟之外,其它都是板友 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.59.91