作者zeuswang (居家男人)
看板NBA_Fantasy
标题Re: [闲聊] Veto
时间Mon Nov 12 16:54:04 2007
※ 引述《tirple (Lynch)》之铭言：
: 最近看到很多合理交易被Veto
: 有感而发
: 我觉得Veto这种东西，
: 应该是衡量交易对不对等下去看
: 而不是说，喔，今天可能他换了之後有Chris Bosh+Carlos Boozer
: 我觉得我篮板会输很大，所以林北不给过
: Veto本身的目的在於否决不合理的交易
: 比如说杂鱼换第一轮，这样才有veto的必要
: 一点小心得，大家互相讨论一下吧
: P.S.某个在我联盟的K兄，我们有Maxium Games，你球员不要洗太大
: 两个礼拜打67场，你是打算玩到季中吗？
这几天我玩的联盟也在讨论VETO的问题
说实在的 即使是最公平互惠的交易 受益者也仅止於双方
对於其他人 只是增加对手的强度.....
所以自然而然很容易按下反对 (请原谅我的小人之心)
我们正在讨论的制度是 大家在公告栏记名投票 并说明原因
然後订个期限 最後由盟主统计 确定交易是否通过 (这只是提案 也还未成形)
不然每笔交易都否决实在是失去FB的乐趣啊
--
我之前的交易 在下午双方同意 晚上就被否决 还真有效率..... XD
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.218.68
※ 编辑: zeuswang 来自: 140.116.218.68 (11/12 16:54)
1F：推 molukino:都没有人要跟我交易 因为球员太烂 XD 11/12 17:33
2F：推 ken85:同联盟推 11/12 17:50
3F：推 tommyen:同意 11/12 19:53
4F：推 becker:讲的没错啊 对双方有利 对其他人则不利... 11/12 20:06
5F：推 Winggy:问题是这样的话交易这功能作心酸的吗 .. 不过是个 game 11/12 21:17
6F：→ Winggy:不必用这麽恶质的方式吧 11/12 21:18
7F：推 kalfan1:你自己都这麽小人了 还想别人不否决你吗? 11/13 03:14
8F：推 tirple:楼楼上是我提到的苦主之一XD 11/13 03:41
9F：推 Winggy:没办法啊 玩 fantasy 久了 真的要找到懂交易的人好难 :( 11/13 22:07