作者Sweeptime (淡季)
看板NBA_Fantasy
标题Re: [请益] 请问有关线上选秀的事
时间Mon Oct 2 20:48:46 2006
※ 引述《robler (绯村章鱼丸)》之铭言:
: 再过三个小时就要选秀啦,但是还不清楚是怎麽运作的
: ,所以想先问一些问题。
: Yahoo Sport有一个功能是Pre-Draft Player Rankings
: ,让我可以预先排要选的顺序,这样的话,选秀不就像
: 联考分发的志愿卡一样吗?那应该不会有一些版友所说
: 的选秀时间长达数小时吧?
因为自己 live 选秀比较有趣啊
像联考一样制度分发 多无聊啊 XD
: 而且这样的话似乎人不用在线上也行耶?
: 还是说轮到自己选的时候,每个人会有一段思考的时
: 间呢?那这样的话Pre-Draft Player Rankings又是
: 做什麽用的呢?只是防止思考过久或是人不在线上吗?
: 烦请各位指教罗。
Yahoo 有三种选秀的机制喔
Live Draft, Autopick Draft, Offline Draft
基本上前两个的差别就是线上参与性的有无
在 Live 选秀中你若不克 没法子参与 就会成 Autopick Draft 的模式
如果你有排 pre-rank 便会按照顺位上最前的可及人选 依次入袋
(没有 pre-rank 的会依照 Yahoo排的来选....抖很大)
而 Live 模式需要 java 程式才能执行 没有的记得去安装喔!
Live Draft的介面很像是在聊天室的状况 可以聊天交换资讯 也能放话混淆视听 XD
Live优点在於 参与性很高 而且事在人为 命运掌握在自己的手上
然而也会有 视昏昏 眼茫茫 手滑按错 或被选秀情况冲昏头的状况
基本上 如果你想贯彻理性意志的话 排 pre-rank 让电脑帮你 Autopick Draft
会比较精准
但 选秀其实充满各种意外 如果大家拼命在前几轮抢中锋
那麽原本预估低落点的中锋 不会在你前几轮中被选取
等你开始要安排中锋时 却可能遇到几乎没中锋可选
所以 Live 的临机应变 反而又变得比 Autopick 还可靠
简而言之 应该这样配对吧
(Live选秀)
环境 选秀方式
理性联盟 +
Live =
风险因人而异
理性联盟 +
Autopick =
精准的理性贯彻(风险低)
混乱联盟 +
Live =
风险因人而异
混乱联盟 +
Autopick =
位置偏态风险性高
参加 Live 选秀 记得提早 10 分钟进场 每个轮次你将有 90 秒可考虑
请把握时间 在 Live 中即便不要 Autopick 然而准备完善的 pre-rank 也是重要 add
它可以辅助你选秀时球员的剩缺 尤其在人数多的深度联盟
是否会有遗漏之珠 多半看你的 pre-rank 是否排的够长 :)
Good Luck !
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.92.101
1F:推 nownow:我都自己用excel排,边选边看档案 10/02 20:50
※ 编辑: Sweeptime 来自: 140.112.92.101 (10/02 20:52)
2F:→ Sweeptime:我也做 excel 不过 pre-rank 可以自动帮你划掉被选的人 10/02 20:53
3F:推 DAING:个人认为多参加live选秀来增加经验比较重要 10/02 22:17
4F:推 DAING:而有时间的话一定要参与LIVE选秀 因为临场的变化很多 10/02 22:18
5F:推 DAING:大家都LIVE而你Autopick的话一定比较吃亏 10/02 22:19
6F:推 DAING:不过以上的前提是你要先做好事前的功课... 10/02 22:19