※ 引述《Sweeptime (枕小路)》之铭言： : ※ 引述《merquise (窝)》之铭言： : : 献个丑 : : 选秀时选的依序是 (12-man roto league, 12th pick overall) : : Brand, Arenas, Terry, Camby, Gooden, Josh Howard, Mike Miller, PJ Brown, : : Krstic, Jason Williams, Stackhouse, Haslem, Payton, McDyess, Barry, Frye, : : Jasikevicius, Bender : : 之後丢掉的是 Barry 和 Bender : : 过水的有 Jack 和 Van Exel : : 最後定案於 House 以及 Calderon : Players TEAM-POS FG% FGA FT% FTA : E.Brand LAC - PF .519 18.0 .762 8.2 : M.Camby Den - C .503 13.3 .742 3.9 : D.Gooden Cle - PF .540 7.9 .716 3.7 : P.Brown NOK - CF .461 8.3 .795 2.1 : N.Krstic NJ - CF .472 10.3 .665 4.2 : U.Haslem Mia - PF .466 7.3 .871 1.8 : A.McDyess Det - PF .470 6.4 .629 1.0 : C.Frye NY - CF .512 10.9 .853 3.8 : 非常赞同你在FG或FT设下限的想法 这可以让阵容免於一种极端的缺陷 : 然而FT和FG实际上确实是一种几近两难问题 : 印象中 我们都会认为内线球员的FG较好 但FT就蛮糟糕的 最鲜明的例子就是侠客 : 所以我们若补强内线提升FG(或增加篮板及火锅)牺牲FT就是必要之恶吗 : 原po给我们一个非常棒的例子 经过一些筛选 可以过滤掉一些双面刃的球员 : 其中 选到 Brand的人真是有福了 FG超过五成 FT也有七成五以上 出手次数又多 : Frye更是新人中难得的内线战力 他在学时代投射能力便相当不错 : 在进入 NBA後依旧表现的很好 在双项命中率上甚至优於 Brand : 这阵容要修正FT的话 应该从Krstic开刀 因为他命中率较差 出手次数也多 : 但是.665的FT已经不知道要让多少中锋望尘莫及了 : 原po的队伍几乎已经把联盟中符合条件的内线球员都选进去 : 不过 还是有一些接近的 他们确实比较big name : Y.Ming、J.O'Neal、B.Miller、C.Bosh、 Z.Ilgauskas、M.Okur、 Ku.Thomas : S.Dalembert、C.Kaman : 其他名单 : I.Diogu 、C.Mihm、P.Brezec、T.Battie、N.Collison、M.Blount 在考虑FG FT的时候 大家一开始都会很直观的去看帐面上的比率 我一开始玩的时候也是如此 实际上出手次数才是最重要的 要拼命中率，不管是FG或FT 要先从有大量出手机会的球员挑起 以FG来说James、Brand、Marion、Hamilton、KG、TD 都是大量出手又有五成以上命中率(James0.494也接近五成) 这几个球员的出手次数搞不好是其他球员的两倍 像James出手平均一场22次甚至比KG高出6次 以对命中率的贡献来说James的0.494就比KG的0.539来的有价值 FT当然也是一样的道理Kobe的罚球次数平均有10次 以他0.835的命中率 跟Nash Peja动辄九成命中率但每场出手不超过5次 我想Kobe的价值高多了 往年的Maggette就是一个拼FT的好球员 他上罚球线的次数接近10次命中率接近9成 又不会造成其他项目的损失 以这样的逻辑来看 对两项命中率都有比较大帮助的 E.Brand Bosh Nowitzki 受伤前的RJ也很理想 PP今年FG也蛮吓人的 往年的PP是双面刃 FT次数多而且稳但FG就蛮惨的 今年真的好用 会po这篇是因为以前刚始玩的时候想拼命中率会把阵中所有球员FT都选7成以上 以为这样就可以赢那些队伍里有球员FT动辄6成5成的经理 只看帐面上的命中率绝对值是会忽略到这点的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.18.13.65