※ 引述《mrkey (UIUC....)》之铭言： : 我突然发现我们的联盟里还有Croshere的存在 : 看完前面几篇有关Croshere的分析後 : 有点动心想把Krstic换成CRoshere : 不知大家觉得如何? : 自己意志还有点动摇... Nenad Krstic，篮网的二年生先发中锋，在最近前一场篮网和溜马交手中 一口气砍了二十分（但却只有三篮板）！若从季前和刻板印象来比较他和 Croshere 的话，我想绝大多数玩家会认为 Krstic 的顺位和爆点能力在 Croshere 之上，我没有要平反，因为我也是这样认为，你把 Krstic 丢 到 FA 中一定马上有人捡，但反过来说 Croshere 躺在那里，如果没有必 要的话，不会有人想拿一个球队固定先发去换他。 Why？ Krstic 上季末爆点演出就已让人很认同他的实力，这一季应该也很多人 赌他会大爆发，可惜直到现在他的平均得分是比上季多了两分，但篮板却 还是停留在五个多左右，这似乎不符合大家对他的期望，但我想也没有人 想放弃他吧。因为他待的是篮网队，一支有 Jason Kidd 在的球队，Kidd 具有能让队友提升能力的隐藏属性，故不管 Krstic 现在表现如何，只要 不是太差，应该都可继续持有，谁知道哪一天他就来个大爆点演出，而这 是 Croshere 也许无法带给玩家的刺激点。 就现况而言，Croshere胜在绩效稳定，且在投篮三项命中率上有非常优秀 的表现，篮板稍胜，但不会差太多（之後战警可能会受 Foster 影响，但 Krstic 亦同，他队上有个会吸篮板的後卫）；Krstic 则是在得分及爆发 力上较优且受惠於篮网的整体得分力较强，持有 Krstic 较占有长期优势 ，Croshere 则适合策略补强。 这里的长期和短期指的是玩家对於「球员选择」的思考面，并不是在告知 你想抢短期大补就选 Croshere，想打长期抗战就选 Krstic，因为这两个 球员个人觉得基本上就不在同一个层级上，不要拿现在的成绩做参考，因 为单论选秀，你可能会在第五轮就选 Krstic ，但你绝不会用第五轮去选 不知道有没有先发打的 Croshere。 现在会把这两个球员摆在一起讨论纯粹只是因为原 Po 拥有Krstic，但想 考虑要不要换成 Croshere。针对这点，如果你是玩 Roto，除非你在投篮 三项命中率上的积分很伤，而自己中锋又不缺的话，那就换吧，反之则否 。而如果你是玩 H2H，建议你先观察两队赛程密度後再行评估，如上所述 ，除非溜马赛程好过篮网甚多，不然还是留着 Krstic 这好货吧。 因为你是拥有 Krstic 的一方，所以很多角度都得从你阵容上到底对 Krstic 的依赖度有多高来检视，如果你本身已经很强了，那放不放就无所谓，如 果不是，那除非真有好物出现在 FA 上再来抢吧。一点建议。:) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.141.220