HoopChina对於以下这篇文章的理解错误，把它当成Forbes官方出面澄清。 http://tinyurl.com/4xzzwgp 其实不管是纽约时报的Silver，还是富比士的Brown， 他们都只是网站上的写手，他们的文章也都只是发表在部落格中， 并非代表官方意见。而Silver从富比士那里引用Operating Income， 与Brown在这里提供的Net Income，两者的差别是很清楚的， 这其中的重点始终不在於老板到底是亏钱还是赚钱， 而在於帐是怎麽被做出来的。 还是要回到Hunter的说法，扣掉利息与折旧， 就可以把联盟宣称的亏损去掉三分之二。 Larry Coon在这方面已有详细讨论。 简单说， 1.工会不否认联盟存在帐面上的严重亏损。 2.工会不否认联盟存在实质上的亏损。 3.工会对於帐面亏损的计算方式有些意见。 Brown提出的数据只是回到原点，让我们从头想一遍。 (讲得不耐烦一些就是到底要鬼打墙到甚麽时候) 但这些文章的媒体效果，是在理性讨论之外的。 Silver提出的分析中，重要的是将数据与历年以及其他企业进行比较， 对於联盟到底是赚还是赔，文章里头倒也并没有提供满足强宣称的分析。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.53.57 ※ 编辑: KawaseMiwako 来自: 114.42.53.57 (07/07 16:46)