※ [本文转录自 NBA 看板 #1DkOWcMh ] 作者: bri (.....................) 看板: NBA 标题: [专栏] 那些NFL封馆教我们的事（上） 时间: Thu Apr 28 23:30:42 2011 [文长且极严肃枯燥，慎入] http://tinyurl.com/3h7oljf Recent NFL ruling could drastically alter NBA's labor strategy Michael McCann Posted: Tuesday April 26, 2011 6:18PM ; Updated: Wednesday April 27, 2011 10:22AM 美国地方法院法官Susan Nelson礼拜一禁止 NFL封馆的决定 ，对联盟来说是个巨大挫败，因为他们希望透过封馆迫使球 员同意新的劳资集体协议（Collective Bargaining Agreement ，下称 CBA），并进而巨幅降低球员的谋生能力。当然第八 巡回上诉法院会审查Nelson法官的命令，然後给予封馆这条 路新的生命，但是 NFL球员至少目前对这项巨大让步站稳了 脚步。 但是Nelson的决定影响的不只是NFL；NBA和球员间现存的CBA 将在6月30日到期，这也可能严重影响了两方对於新CBA谈判 时的策略。当 NBA和球迷正在享受季後赛时─电视收视率创 新高─联盟却不能掩饰这个命令的影响。当谈判的期限届至 时，以下是几个重要的问题： 1. 6月30日以後会发生什麽事？ 假设NBA和球员工会间真的出於诚信地（in good faith）谈 判到 6月30日之後，已经到期的合约条款依然还是会发生效 力。在这样的情况下，目前的薪资上限规则和自由球员限制 依然有其效力，球队可以和球员签约，举行菜鸟训练营和从 事其他球队和球员间的例行活动。如果NBA和球员工会在6月 30日就新的 CBA已经很接近合意，这样持续的关系是可能的 结果。 然而，NBA希望从球员这边得到具体的让步。如果到了6月30 日在新合约上仍没有重大进展，联盟可以泰然自若地停止营 运－也就是封馆。有动机支持 NBA在7月1日开始封馆，因为 虽然依据合约支付球员薪资的时间各有不同，但是有些球员 是在休赛期。如果宣告封馆，这些球员就会拿不到薪水，球 队也因此可以省下一笔。减少员工和限制营运也会帮助球队 缩减成本。 2. NBA要的是什麽？ 首先，NBA要求依据现行CBA，篮球相关收入（Basketball Related Income，下称 BRI）中，付给球员做为薪资或津贴 的比例要下降。目前付给球员的比例是BRI的 57% ；据报导 NBA希望球员只拿到 45%。NBA也希望有个硬性的薪资上限， 这样可以避免豪门球队透过支付豪华税的方式，严重地超过 薪资上限，还有比较少的保证合约，这可以让球队裁掉令人 失望的球员，而不需要付给他们剩下的薪资。这些改变据报 导可以让NBA薪资下降30%左右。 乍看之下，NBA 的要求似乎和其在球迷间受欢迎程度相违背 。光是这季，联盟已经享受到了不起的电视收视率，强劲的 门票销售量，还有其他财务成功的种种迹象。 然而，联盟说现在的收益来源很大部分都已经用到极限了， 没有剩余太多重要的资源可以利用。换句话说，NBA 收益这 块饼也许相当大，但是在未来几年不会有太多成长，或者长 得不够快，无法不在经营者赔钱的状态下支付球员薪资。事 实上，NBA 说30支球队里的22支本季正在赔钱。假设这种说 法是真实的，而且在2011年到2012年球季也差不多的话，大 部份球队整季不打还可以赚比较多钱。 3. NBA球员可以如何因应NBA的要求和封馆？ 球员工会不相信 NBA赔钱的程度像他们所宣称的那样。工会 也把球队的财务困境，主要归因於缺乏大市场球队和小市场 球队间的分享机制－如果球队间分享地方电视转播收益，这 部分因为球队而有巨大差异，就不会有那麽多球队财务困难 ，这是工会的说法。 如果NBA宣告封馆，球员可能会和NFL球员工会走同样的剧本 ：解散 （decertify），然後以几个着名球员担任原告，向 联盟提起反托拉斯法（antitrust）诉讼。相对的，NBA也会 和NFL走同样的剧本：向全国劳工关系委员会（National Labor Relations Board，下称NLRB）提起不当劳动行为（unfair labor practices）指控，希望可以避免工会解散。 根据CBSSports的报导，工会领袖 Billy Hunter已经得到足 够的球员签名支持解散。这项行为会让球员工会得去通知劳 工部 （Department of Labor）自己的工会状态已经终止， 因此无法再代表NBA球员。在此同时，NBA中的很多限制－薪 资上限、选秀、年龄上限等等都会开始适用联邦反托拉斯法 ，而这会禁止竞争者间（比如说 NBA球队间）合意限制竞争 的行为。 而这样的竞争每季82场比赛都在发生。看看选秀是如何进行 的吧：球队间决定菜鸟会被其中一支球队「选走」，而其他 球队不会再去追逐那位球员。那个菜鸟可能不想要在那支球 队所在城市打球或是生活，但是他只能跟那支球队谈判，所 以不能让多支球队竞逐他的服务。如果他不和那支球队签约 ，就至少一年不能在 NBA打球，在那之後他还是要再度参加 选秀。 这样的反竞争行为之所以可以豁免於反托拉斯法，是因为所 谓的「非法定劳动豁免」条款（Non-statutory Labor Exemption ）。依据这个条款，当经营者和球员集体谈判规则时－而非 由经营者单方面采用－它就得以豁免於反托拉斯的审查。然 而，一旦工会被解散，此等豁免条款就不再适用，而反托拉 斯战争也因此展开。 [待续] -- Walter Brown "Red" Auerbach Dennis Johnson Bill Russell Jo Jo White Bob Cousy Tom Heinsohn "Satch" Sanders John Havlicek Dave Cowens Don Nelson Bill Sharman '57 '59 '60 '61 '62 '63 '64 '65 Boston Celtics '66 '68 '69 '74 '76 '81 '84 '86 Ed Macauley Frank Ramsey Sam Jones K.C. Jones Cedric Maxwell Kevin McHale Larry Bird Reggie Lewis Robert Parish "Loscy" Danny Ainge Len Bias Johnny Most Garden '08 Ray Allen Kevin Garnett Paul Pierce http://thebostongarden.pixnet.net/blog --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.196.194 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.113.175