最近在跟bri讨论退休薪资计算的问题，有一些观念还待厘清， 想请教精通CBA的前辈能够给予指导。 版上搜寻「退休」关键字有10篇，以下引自 #0_JSDJbg (NBAGM) 作者：starking 1.如果是像Jordan第一次退休的理由，像只是厌倦了这一类的退休 球队薪资就必须算到他合约结束为止。 2.如果像是Brandon这类可能因伤或是健康因素无法继续比赛必须退 休的话，有两种情况： 1.他如果是在该年的7月1日到该年的12月31日发生事故或是问 题，则该球队可从发生事故隔年算起的第二个7月1日向联盟 申请将该球员的薪资移出球队总薪资外。 2.如果这个球员是1月1日到6月30日这段时间发生事故的话，那 球队可以在发生日隔年算起第2年的同一天向联盟申请，也就 是满两周年。 以下是bri找到的资讯 根据Larry Coon最近对於以上问题的回答： http://www.hoopsworld.com/Story.asp?story_id=16636 Rasheed Wallace says he's going to retire. What happens to the Celtics' cap? Does his salary come off? When a player is under contract, he's expected to show up at the team's training camp and be available for the season. That's what the team is paying him for. If the player decides he's ready to hang 'em up before his contract is over – like Rasheed Wallace – he can file retirement papers with the league. But he doesn't get to walk away from the game and keep earning his salary. If he retires, then he forfeits any remaining salary, and the salary comes off the team's books. …… Should Wallace decide to file retirement papers with the league, $6,322,320 would come off the Celtics' books next season. 以下bri的看法 这样看起来，如果 Wallace真的有向联盟递交退休声 明，他的薪资是可以从团队薪资里面扣除的。 所以回到NBAGM版中 Coon's FAQ Q51：「所有 支付给球员的金钱都会被包含於团队薪资中，即使该 球员已经退休。……在一种例外情形中，球员有可能 持续领薪水但是该笔薪水却不算在团队薪资中。此例 外为当一名球员因为健康因素而被迫退休，而经由联 盟指定的医生确认该名球员於健康上不能继续打球。」 其真正意思应该是说： 1.如果该球员已经退休，并且球队没有支付金钱给他 ，则他的薪资是可以被扣除的； 2.如果球员已经退休，球队仍然支付金钱给他，则他 的薪资就是不可以被扣除的，除非符合健康因素的 例外。 我不确定以上的理解是不是正确，同时就本例来说， C's到底还有没有支付Wallace薪水又该如何得知呢？ -- 以下个人的解释 退休 → A个人考量 → 1薪资计算到结束 → B健康因素 → 1球队不继续支付薪资 → a.立即清出薪资 → 2球队继续支付薪资 → a.7/1-12/31发生 → 下下个 7/1移除 ex:2010/12/25 2012/7/1移除 → b.1/1-6/30发生 → 下下个发生日移除 ex:2011/2/1 2013/2/1移除 B2a跟B2b的情形其实在2012-13年度结算豪华税时其实都不会影响， 只是B2a的情况下2012年暑假能空出薪资空间找FA，B2b就要2013-14 暑假才会有薪资空间找FA（假设移除後整体薪资低於薪资上限）。 请问是这样解释吗？ 对於立即移除这点，我到有些怀疑，当年不是才有特赦条款，大家 戏称Houston条款让各队能有一个机会出清伤痛不能打的球员？还是 这条款只是用来解除还在队上但一身伤不能打的，而非已经退休仍 占薪资的？当年灰狼这条款是用在心脏开刀的Fred Hoiberg身上， 印象是当年或隔年其实合约就要结束了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.17.112.136