※ [本文转录自 BaseballSYS 看板] 作者: dufflin (慧剑斩毒龙 凝神返空明) 看板: BaseballSYS 标题: Re: [灌水] Major League team sports (by Roger G … 时间: Thu Jun 29 22:36:52 2006 : Published in "The Structure of American Industry," 3th ed., : edited by Walter Adams. New York: Macmillan, 1977. (续上文) （译按：看到这里，是不是有那麽点头昏脑胀了呢？(苦笑)） 这样一大堆盘根错节的内规，不仅以人为方式，将职业运动的人肉市场区分为许多 个子集，更使得每支球团在它所面对的子集里头，都能享有所谓「独买*」 （monopsony）的地位。这种球团独强的格局有没有可能破除？有啊，新联盟成立， 开始跟原联盟抢起球员来时，即便新联盟也是套用既有的这堆内规，想要营造对它自 己有利的氛围，联盟与联盟之间的竞争关系依旧会出现，「独买」的地位也就不再是 那麽牢不可破。 比方说，球员某甲有可能同时或先後给不同联盟的球队（在各自所举办的选秀会里 头）给选中；那这两队为了竞逐某甲，免不了要来段所谓的「双买+」竞争 （duopsonistic competition），抢个头破血流一番。当然，这跟完全竞争 （perfect competition）是还差得远；但即使如此，新联盟的成立，对於球员薪资的 影响仍然非常显着，尤其刚开始的头一、两年，薪水因而倍增都有可能。 就拿1972年世界冰曲协会（World Hockey Association (WHA)）成立来说好了。下 表就可以让我们了解到，所谓「对球员薪资的影响」，究竟会有多麽显着： Player 1971-1972 1972-1973 1972-1973 NHL WHA NHL offer Cheevers 57,000 200,000 70,000 McKenzie 48,000 100,000 100,000 Sanderson 50,000 300,000 80,000 从上面的数额差距里头，不难窥见前文所述的「保留体制」，对於职业球团而言效 益竟然是如此惊人。效益何在？假设人肉市场有不同势力相互竞争，此时球员穷其职 业运动生涯所能挣得的薪水为A，对照到球员於其职业生涯实际获得的薪水B，A减去B 以後的数字再给它折算成现值（the discounted present value）；这个现值，就是 球团运用「保留体制」掌握这名球员时，所能获得的效益。在「保留体制」之下，球 员好似球团的财产一般，而所谓的球员交易，论其实际，也就是球团跟球团之间的财 产买卖而已。 (待续) --- * 预知其详，请用monopsony去召唤估狗`` :D 简单的说，就是市场上只有独一无二的一个买方啦。如果彻底贯彻「保留体制」， 那麽球员从选秀给人选中开始，就只能跟单一球团进行洽商，命运也就永远掌握 再对方手中罗。 + 一样，预知其详，请用duopsonistic competition去召唤估狗`` :P 从duo这个字头来看（并参酌上下文），是指市场上只有「两」个买方啦。只有两 个买方，久了也可能变得很糟的啦（一家减薪、一家跟进。咦，好眼熟？）；但 一开始两边杀个你死我活的时候，什麽鬼价码也喊得出来，不是吗？（唉呀，又 好眼熟？） ** 据说从经原、到个经、甚至产经的书里头，都会有写「独」跟「双」这些玩意。 意者请洽各大图书馆。懒得计较那些来龙去脉跟细节的话，找本数学式子少一点 的来看看也就是了。 XD ++ 对了，上面那些数字，听说是从 Philadelphia World Hockey Club, Inc. v. Philadelphia Hockey Club, Inc., 351 F. Supp. 462 (1972) 还有 Boston Professional Hockey Association v. Derek Sanderson (案号目前不明) 里 头挖出来的。 -- 运动画刊泳装特刊2001年封面女郎 Elsa Benitez (1024x768) http://www.skins.be/kijk_onder.php?id=1539&size=1024 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.164.90 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.9.81