因为在编波士顿选秀，所以这边刚好有个例子： http://zh.basketball.wikia.com/wiki/2006_NBA_Draft_Boston_Celtics 你可以看到我想先把架构弄出来，所以球队需求分析先给他随便一句 话，明天再写。 因为讨论区乃至於部落格文章都是「独立成篇」的，所以大家会比较 倾向一次写完整的作法。不过 wiki 开放文件有个特性，就是草稿到 完稿可以在一个介面完成，所以就算在上面涂鸦写些无相关的，乃至 於开个工作区乱放连结或心得文，也是可以的。所以说，编写条目时 可以不需要太紧张严肃地想要写一篇来，有时候开个条目、一句话先 上去，再来慢慢修也是可行的。你甚至可以想像它没有完稿的一天， 永远都是处於写作状态。这是第一点，「对单一文件的无止尽编写」。 第一点可能就是最不容易适应的一点，因为这种写作顺序是倒转的。 一般初稿都是有雏形的，但维基写作是先破题再说的。而其实维基的 书写也很适合倒金字塔的新闻书写，所以他们现在也在做维基新闻， 提供开放文本的新闻资讯。 第二点是开放多人协作编写，因为没有设限，所以你可以改他的东西， 他可以改我的东西，一个工作区大家进进出出地在盖房子。这时候， 协作伦理与精神就很重要了。在维基百科之中，你写的条目可能会在 下一刻被别人完全改写，而这是被鼓励的。在篮球场方面虽然也是保 有这样的「多人协作」精神，不过我想这得先把维基伦理建立起来再 说，相关方面的练习实作再说不迟。无论如何，第二点就是「对单一 文件的多人协作」。 第三点，别在意自己写的东西太主观，要相信基於前两点的精神，到 最後协作伦理会自动产生出中立客观的东西（当然，协作伦理也意味 着维基人下笔的时候也自动朝着中立客观方向写了）。像我们现在在 写的是事件，到最後结晶积淀出来的东西，是会越来越倾向对於事件 的再现，而且是面面俱到的呈现。 我拿马刺作个例子好了。比如说如果有个人写个「马刺对小牛系列采 用小阵容的事件」，某大记者可能就开始用主观先骂一顿再说。但若 是条目的维基协作的话，你可以渐渐看到像是战史一样的东西产生， 例如两方战前的状态，对於两种策略的分析，教练的抉择，战役的经 过，从数据以及从战术方面对於策略的评价，以及最後成败的主要因 素等等。那种书写就会渐渐结晶成很有意思的历史条目。这是「从事 件到历史」。当然，也有「对於事件的集体记忆」的书写法，也就是 比如说大家都看了一幕之後，各自把观感与目击的状态写下来，讨论 现场的状况与自己的感触。 这种例子大概可以从 911 事件去想，不 知道篮球有没有相关的例子可以举就是了。 试试看这种「倒转的无我书写」，其实蛮有趣的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.31.52