作者vegas (上山下海飞天盾地)
看板NBAGM
标题Re: NBA Rumors 12/13
时间Thu Dec 15 23:03:12 2005
※ 引述《ruokku ()》之铭言:
: 因为Rodmanovic今年是新人约的第五年,也是接受所谓的Qualifying Offer
: 过去记得这年球员是不得交易的,
: 看RealGm上的Trade Checker也是不得交易,
: 所以有这样的疑惑。
: 刚刚看了CBA FAQ,似乎说到其实可以交易
: 只要球员认可是可以交易,
: 然另一方面交易得到他的球队隔年就没有大鸟条款或早鸟条款可以对他使用,
这个部份应该是没错。如果超音速本季把Rodmanovic交易出去,那麽除了必须要
他本人同意之外,收进Rodmanovic的球队到季末也无法引用Larry Bird或Early Bird
条款与他续约。
: 所以同样的情形来看之前Curry的交易,
: 如果当时公牛队没有交易他而给Curry Qualifying Offer
: 则此时若到季中才要交易到尼克的话,尼克隔年就没有大鸟条款可以使用,
: 以尼克的薪资空间最多也只有中产可以使用,这也将使尼克不太可能促成这样的交易,
: 而也因此公牛队才会及早将Curry交易出去,以换去更好的报酬。
: 不知道我这样的解读正确吗@@?
公牛当时的情况稍微有点不同。公牛其实已经给了Curry QO,只是Curry没有接受
。公牛给QO的目的也不是要Curry接受,只是为了要让Curry成为RFA,以使自己在合约
谈判上拥有有利的位置,避免自己的新秀被他队狙击。(没想到还是中招了...Orz)
球队给球员Qualifying Offer(QO)跟球员接受QO是两回事。一般的QO都是一年期
,并且有规定的薪资,球队必须在6月30号,也就是NBA进入新一季之前提出QO。给球
员QO是让球员成为RFA的充要条件,这个时候,这个球员有四个选择:
1)他可以跟球队谈一张合约,合约的一切内容随两造自己谈,只要合於CBA规定即
可。
2)他可以与别队签下offer sheet,并且等待7天(新版规定为7日)看原球队是否要
比照出价(match)把他留下。如原球队没有match这份合约,则offer sheet转成正式合
约。
3)除了QO之外,球队可以在球员正式上到FA市场之前提出maximum qualifying offer
。MQO比QO的条件要好得多,通常是用在非留下不可的重要球员身上。球员如果获得球
队给他的MQO,他可以选择接受。
4)最後一个就是,球员可以选择接受QO,再为球队打一年球,而後成为UFA,可以
自由的在FA市场证明自己的身价。
Curry当时的状况是公牛给了他QO,两造原本朝第一个选项进行协商。但是因为健
康上的不确定性,使得双方没有共识。这时候,Isiah Thomas跳出来开出一张Curry没
办法拒绝公牛也没办法接受的offer,所以Curry与公牛的合约谈判当然也就不可能再
有什麽进展。所以,既然Curry已经被有钱有势的汤员外给把走了,汤员外放在桌上的
聘金又多少能讨一点便宜(便宜好用的新秀Sweetney),公牛只好看着Curry到纽约去。
要不然落得Curry选择接受QO再打一年然後拍拍屁股走人,公牛可能什都捞不到。而且
就如你所说,这种球员(接受QO打一年球以成为UFA的人)也不好交易,因为一方面要徵
得球员同意,而且收进的球队又不能用Bird条款留人,所以这种资产的留动性也不好
阿。
所以,Curry现在到了纽约,但在CBA的设计之下,公牛也得到了Sweetney做为补
偿。
--
My Sports Business Blog:
http://pttvegas.blogspot.com/
这是个充满中文谣言的blog........
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.236.18
1F:推 ruokku:谢谢....<(_ _)> 12/15 23:25
2F:推 andyspree:推 解释的真详细 12/20 16:17