这个条款应该是对球队与球员双方都有利害关系 但是到底对哪一方有利 这就要看情况了 举例来说 像湖人waive B.Grant 对於湖人来说是减轻了2年3000万 而且还不知道能否健康打完两季的球员 对於B.Grant来说 则是可以领两份薪水 而且可以寻找有冠军潜力的球队 湖人得到薪资空间的利益跟B.Grant的利益 这很难比 但是如果小牛waive掉finley 得到的利只有薪资空间 但是finley到了别队之後会成为冠军路上的拌脚石 waive finley的害远比利大多了 这就跟west做交易时 总喜欢跟不同区的球队交易一样 因为这样对自己球队的利害关系比较不明显 ※ 引述《bfm1 (blah)》之铭言： : ※ 引述《dimlychichi (小星星)》之铭言： : : 关於这个休士顿条款，请问这个条款是只有今年才有吗?? : : 还是每隔几年有一次 : : 个人觉得这种条款相当不公平，一些有钱的球队自己做错决定 : : 为什麽要想个条款来帮他们解套 : 一直想请教一下问题 : 有人提到这个条款不公平　　我比较好奇的是 : 这个条款虽然可以让球队避开豪华税　　但是对球员本身似乎也只有好处没有坏处吧 : 可以不用做事领薪水　　又可以再领双薪　　 : 球员应该才是最大的赢家吧　　不知道有没有说错什麽地方 : 换言之，一个球员如果拿大约，可以请球队用此条款waive他，这样他可以多领一些钱， : 还可以顺便看有没有顺风车可以搭，赚个戒指也不错。这样说对吗？ -- 绿橘子的相簿 http://www.wretch.cc/album/zenwu --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.246.170