作者zenwu (橘子)
看板NBAGM
标题Re: [问题] 请问湖人挥弃的B.Grant
时间Sat Aug 13 00:52:30 2005
这个条款应该是对球队与球员双方都有利害关系
但是到底对哪一方有利 这就要看情况了
举例来说 像湖人waive B.Grant
对於湖人来说是减轻了2年3000万 而且还不知道能否健康打完两季的球员
对於B.Grant来说 则是可以领两份薪水 而且可以寻找有冠军潜力的球队
湖人得到薪资空间的利益跟B.Grant的利益 这很难比
但是如果小牛waive掉finley
得到的利只有薪资空间 但是finley到了别队之後会成为冠军路上的拌脚石
waive finley的害远比利大多了
这就跟west做交易时 总喜欢跟不同区的球队交易一样
因为这样对自己球队的利害关系比较不明显
※ 引述《bfm1 (blah)》之铭言:
: ※ 引述《dimlychichi (小星星)》之铭言:
: : 关於这个休士顿条款,请问这个条款是只有今年才有吗??
: : 还是每隔几年有一次
: : 个人觉得这种条款相当不公平,一些有钱的球队自己做错决定
: : 为什麽要想个条款来帮他们解套
: 一直想请教一下问题
: 有人提到这个条款不公平 我比较好奇的是
: 这个条款虽然可以让球队避开豪华税 但是对球员本身似乎也只有好处没有坏处吧
: 可以不用做事领薪水 又可以再领双薪
: 球员应该才是最大的赢家吧 不知道有没有说错什麽地方
: 换言之,一个球员如果拿大约,可以请球队用此条款waive他,这样他可以多领一些钱,
: 还可以顺便看有没有顺风车可以搭,赚个戒指也不错。这样说对吗?
--
绿橘子的相簿
http://www.wretch.cc/album/zenwu
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.246.170