※ 引述《nownow (Mike Miller迷)》之铭言： : ※ 引述《jsoccer (soccer)》之铭言： : : Coon有提到过，不过要注意的是，他这句话有但书..... : : Coon's 68 : : A trade in which more than one player is traded : : away can only be simultaneous; non-simultaneous : : trades are allowed only when a single player is : : traded away (although teams can sometimes find : : ways to configure multi-player trades as multiple : : single-player trades and gain a trade excpetion). : : 注意最後那个括号内的东西(跟正文差不多一样长了...) : : 但我找不到他提及多边交易的部份...(汗) : : 这部份还有待释疑.... : 但Coon没有提到多队交易，可能要找CBA原文了。 这个部份在CBA的106页。 CBA原文: "Subject to the rules set forth in subsuction(k), a team may, for a period of one year following the date of the assignment of a Player Contract to another team, replace the traded player with one or more player as follow: 接下来包含assigned player exception的三种内函: 1)球队可以交易"一名"球员，立即(simultaneously)换进一名以上的球员，且收 进的薪资不得超过送走球员的薪资的115%+$100,000。 2)如果球队送走"一名"球员，而没有立即完成此笔交易，那麽球队送出的球员薪 资不能超过收进球员们的薪资的100%+$100,000。(此款即是所谓的trade exception) 3)球队可以将多名球员薪资累加(aggregate)以完成一笔立即的交易。而整合之後 送出薪资的总合不得超过收进的薪资的总合115%+$100,000。 因此，CBA原文的写作逻辑是从送出一名球员为出发点，先界定送走一名球员完成 一笔立即交易时可以如何利用此一exception，再谈如果交易不立即完成，则原先的115% 的额度将减至只剩100%+$100,000，但却多了时间可以完成整笔交易。第三点则讲可以 累加多名球员的薪资完成交易，还要符合BYC blah blah。 我想Coon在括号中的字句意思是，球队可以一笔多对多的球员交易拆开成多笔一 对一的交易，如同他的FAQ中倒数第三段举的例子。同样的，多球队交易也仍然可以拆 成多笔一对一的交易，以使得送出薪资大於收进薪资的球队得到trade exception。 从CBA的原文来看，在非立即完成的交易中，球队送走一名球员，有一年的时间交 易进replacement player(s)，但没有对多队交易有所限制。而且，如果多队交易不能 应用此一exception的话，那就表示引用此exception第二款的球队只能找原先与其交 易的另一队完成此一交易。既然另一以有你需要的球员，那没有理由第一次交易不先 把他盘过来，要等一段时间才完成交易。因此如果多队交易不能引用trade exception ，好不太合理。 基本上，简单一句话，规定里头没说不行的，就是可以。这个世界上，有多少律 师，就有多少漏洞，就有多少exception嘛XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.24.26 ※ 编辑: vegas 来自: 61.229.30.233 (08/08 08:29)