71. 进行交易时例外条款可否合并引用？ 就某个程度而言，如果球队可以个别引用不同的例外条款得到几个球员，那麽 球队可以在一笔多名球员的交易中引用一个以上的条款来得到想要的球员。举例来 说，球队可以送出薪资为 $5million的球员，换得薪资为 $5.5 million的球员以 及两名10 年资历，分别领取最低薪资一百万元的老将。就两名老球员而言，球队 援引百万条款，而就薪资为 $5.5 million的球员而言，球队引用让渡球员例外条 款($5.5 million的薪资并未超过 $5 million的115% 加上$100,000)。此一交易是 被许可的，因为这些球员可以分别以同样的例外条款交易而得。 至於引用两个不同的例外条款於同一名球员的交易上则不被许可。举例来说， 球队不可以合并引用球员交易除外条款，以及让渡球员例外条例所提供的115%加 $100,000，以获得高薪球员。在下面的例子中的交易将不被许可，球队有一名年薪 $5 million的球员以及 $ 1 million的交易球员除外条款，并且希望将 $1 million 的除外条款额度加到让渡球员例外条款所提供的115%加 $ 100,000的额度，以获得 价值 $6,850,000的球员($ 1,000,000 + $ 5,850,000 = $6,850,000 )。此一交易 将不能被执行。此一规定的一种例外情形为，如果交易球员除外条款在同一笔交易 中产生，并且被使用，则球队得以将多个交易球员除外条款合并为一个额度更高的 交易球员除外条款来使用。 (有关交易球员除外条款，详见问题68，关於最低薪交易除外条款，详见问题69) 前述的除外条款合并使用的例外中，球队可能得以藉由该条款而免於某些非法 球员交易的限制。举例来说，如问题84所述，当一个团队薪资超过上限的球队经由 交易获得某一球员时，在两个月之内将不可以再将该名球员与其他球员打包一起交 易出去。然而，技术上，两个月内不得再次将同一球员打包交易的规定仅限於该笔 交易的球员是以同一则例外条款送出去的情形中方有效。举例来说， Orlando於99 年8月5号自凤凰城太阳处得到Danny Manning(Penny Hardaway交易中的一部份)。 然而他们随即於同年8月19号将Manning与Dale Ellis打包送至Milwaukee。此举并 未违反两个月交易冻结期(Two Month Rule)，因为Manning是引用让渡球员除外条 款，而Ellis则是引用交易球员除外条款来完成。既然两名球员是以不同的交易除 外条款被交易，此例并不构成两个月交易冻结期所限制的打包交易，因此此一交易 也被视为合法交易。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.196.139