※ 引述《SHB (森里萤一)》之铭言： : ※ 引述《JeffyLiaw (nuttin' but a dream)》之铭言： : : 他只在活塞待一季，所以依照非鸟条款的金额， Rasheed Wallace : : 未来五年的薪资是下面这样吗？ : 能不能用大鸟条款单看在球队待几年是不准的，Rasheed Wallace 有 : 　和活塞使用大鸟条款续约的权利，建议你可以看看中辛苦翻译 : 　的 Coon's Faq 有关大鸟条款的说明。 : 相关的说明应该在 z->13->1->25 :) 不过sheed 这个case比较耐人寻味的地方是合约的长度，相对於今年一大票 看起来像是overpaid的合约来说─你看看Okur,Boozer,Daniels,Ginobili, Nash,Fisher..blabla 一大堆人都签了六年的合约。 就合约来说，有两个最重要的因素─薪资跟长度，你要嘛薪水高一点拿短一 点的合约，要嘛薪水不要拿那麽高，然後拿长一点的合约多打几年球，可是 sheed 看起来两个都不是。 以sheed 来说，他前一个合约是六年八千万，现在这个约是五年五千七，看 起来一副就是降价+ 养老的感觉..( 问题是要降价养老干嘛不签满六/七年?) 上面是闲话 :p.. 其实我比较好奇的是就Dumars的角度来看，如果 sheed有 大鸟资格，那麽 sheed的agent 一定会要求说：『嘿，我们家 sheed想要在 Pistons 退休，看在一来就拿了个总冠军份上，价钱好谈，不过就签个七年 吧。』之类的；但是五年五千七这样的情况，看来是Dumars的全面胜利？ 杀价也杀成功，合约年限又顾到( 要是我是sheed 我会想换agent XD ) 最主要五年跟七年的差别在於，最後两年等於是每年付一千万给你半养老， 想想Nash在太阳最後两年吧(叹气)。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.40.161 ※ 编辑: jansia 来自: 218.175.40.161 (07/23 01:25)