我听到的球员选择权 (PO) 执行方式，好像是在六月三十日以前，由 球员的经纪人通知球队他们选择不要，因此合约没有延长一年，所以 成为自由球员。而选择权的选择年则是只合约被延长的那一年。 感觉上我好像是讲了废话，不过这边有一个小小的差异： 一个是球员宣告放弃最後一年合约，跳出合约成为自由球员。 -a 一个是球员宣告放弃选择权，合约未获延长而成为自由球员。 -b 在 -a 中，若球员与经纪人什麽事都没作，七月一日後他还是会留在 球队里；在 -b 中，若球员与经纪人什麽事都没作，七月一日後他就 会成为自由球员。 发生过的愚蠢例子就是： Anthony Carter 的经纪人 Bill Duffy 因 为忘掉要在六月三十日以前通知热火他们要动用选择权，以致於可怜 的 Carter 成为自由球员。 真好，报导还在： http://espn.go.com/nba/columns/stein_marc/1577692.html 从这个案例应该就可以确定，选择权的执行方式如上述，也就是 -b。 CBA 里头对於 Option 的解释也倾向 -b： "Option" means an option in a Player Contract in favor of a Team or player to extend such Contract beyond its stated term. "Option Year" means the year that would be added to a Player Contract if an Option were exercised. 这对於这次的扩张选秀也会有影响。 比如说 Nash，若照上述说明， 则小牛现在应该不需要伤脑筋该不该将他排进保护名单里头，因为他 并不会动用选择权延长合约。相对的，如果有球员有可能在六月二十 三日以前动用选择权，那麽球队在六月十二日的时候最好别冒险。 ------------------------------------------------------------ 我写到这边才发现我好像写了一段会整个颠覆掉之前我理解的东西（苦笑） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.43.204