※ 引述《starking (....)》之铭言： : ※ 引述《might (阿呆你抠机没开)》之铭言： : : 最近在研究NBA的薪资制度， : : 参考了NBA版及本版， : : 有了以下的认知，但非常不确定，希望高人指点 （谢谢!!） : : 1.) : : 以金额来说(或以占BRI的比例) : : salary cap < escrow trigger < escrow limit : : 当整季下来的球员薪资福利支出小於escrow trigger时 : : escrow帐户里的钱归还球员 : : 球员薪资福利支出大於escrow trigger时 : : escrow帐户里的钱则补贴各球队 补贴剩余归还球员 : : 又如果escrow帐户里的钱不足以补贴时 : : 薪资超过escrow limit的球队则必需支付超出金额1:1的豪华税 : : （这样的观念对吗?? @@） : 没错，就是这样，每季之前球员有10％的薪水会放在联盟特定的机构之中，当 : 季後计算整体薪资时，发觉联盟球队在薪资和福利支出超过 BRI的特定比例时 : （也就是你提到的escrow trigger），这10％的球员薪资就必须补回不足的部 : 分，多出来的就依照比例还给球员，但是当不够的时候，就启动luxury Tax : （也就是你提到的escrow limit），变成超过luxury tax门槛的球队必需支付 : luxury tax给联盟，然後再分配给其他薪资较低的球队。 : : 2.) : : 乍看之下，薪资超过salary cap而又低於escrow trigger， : : 似乎什麽事都不会发生，不过应该不可能这样（不然salary cap就没有意义）， : : 看本版的说法，似乎是"签下一个自由球员时，总薪资不得超过salary cap"， : : 所以salary cap限制的是「球队签下自由球员的能力」，请问是这样吗？ @@ : 更精确的说法应该是salary cap的确是限制有钱球队花大钱签下其他球队的球 : 员，但是salary cap只是整个薪资条例的一小部分。在其他规定中给球队一些 : 特殊条例可以用来留下自己的自由球员，如此一来，球员薪资不会因为球队之 : 间的恶性竞争导致整个薪资的不平衡，也保护一些市场比较小的球队不会被有 : 钱的球队压住。 原来还有特殊条例，这很重要 -_-+ : : 3.) : : 「中产阶级条款」在什麽情况下球队才会拥有呢？ : : 在NBA版的拜读後，好像是在薪资超过salary cap时， : : 球队才能使用「中产阶级条款」？？ -_-a?? : : 又何时能有『百万条款』呢？ : 中产阶级条款、百万条款这些特殊条款启动的条件是：当季前联盟公布薪资上 : 限之後，球队薪资超过薪资上限时，这些 expcetion就会启动，另外如果球队 : 的薪资在薪资上限之下，但是他的薪资空间小於中产阶级条款、百万阶级条款、 : trade exception 、伤兵条款总和时，这支球队也拥有使用中产阶级条款和百 : 万条款的机会。在这两种情况之外的球队就不能使用百万和中产条款。 天啊...... : : 4.) : : 如果配合上述 2.) 的成立（毕竟是自己的理解，不知对错）， : : 假设本季结束後Kobe成为自由球员， : : 要求更高的薪资，使得湖人如果签下他，薪资就会超过salary cap， : : 那湖人是不是就不能签下此时的Kobe，还是有变通办法？ : : 又湖人是不是能够在Kobe成为自由球员前与他换约， : : 省掉麻烦。 : : （又当年Jordan最後一年3000万的一年合约是怎麽签的呢??） : 这里又提到另外一种 exception，一般我们称为Bird exception，其中又分为 : Larry Bird exception和Early Bird excetion 两种，这两种情况都允许超过 : 薪资上限的球队可以利用比其他球队更优渥的合约来签下自己的球员。所以湖 : 人是有办法签下Kobe的。至於Jordan的3000万是怎麽来的，简单来说就是，他 : 的合约是在封馆前发生的，那个时期的薪资条例并没有什麽约束性，球员要多 : 少，老板愿意给，就有多少。跟你问Kobe的情况不相关。（恶搞一下，Jordan : 最後一年的合约不是3000多万，而只是少少的 100万，除非你认为巫师的Jordan : 不是Jordan^^"） 恩.........我真得忘了巫师那年了...真糗 : : 5.) : : 在NBA版的里看见了一段指出： : : ==================================================================== : : Rick Fox 3,892,350 4,549,500 : : 这是一看就知道错得很离谱的一项。这季与下季涨幅超过16.88%，这 : : 完全不可能出现在新版CBA以下的合约。 : : ===================================================================== : : 请问当时原po大大是如何判断这是错误的呢？ : 简单来说，因为现有的薪资制度，每年合约的涨幅都有一定的规定，也就是两 : 个数字：10％和12.5％两种，随着所使用的条款不同有不同的数值，但是就是 : 这两种而已，姑且不论湖人是利用哪一种条款签下 Fox，涨幅 16.88％就不符 : 合现有的制度，也因此原作者会说不可能。 : 其实这些问题在Coon FAQ都可以找到 : http://members.cox.net/lmcoon/salarycap.htm PO这篇文章不是为了灌水骗ptt币， 一方面是谢谢starking大这麽用心而清楚的解答， 真得非常感谢!! 另一方面是很惊讶，为什麽你有办法这麽清楚这些规定.....强!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.75.53